袋鼠醫(yī)學(xué)

袋鼠醫(yī)學(xué)是一款提供中醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)培訓(xùn)的應(yīng)用平臺，擁有專業(yè)的專家學(xué)者進(jìn)行線上直播授課，用戶可以選擇自己感興趣的進(jìn)行試聽，需要的朋友歡迎下載使用。

袋鼠醫(yī)學(xué)app簡介

袋鼠醫(yī)學(xué)（www.daishumed.com）是國家中醫(yī)藥管理局直屬單位—中國中醫(yī)藥出版社旗下醫(yī)學(xué)培訓(xùn)品牌。國家中醫(yī)醫(yī)師資格考試技能操作規(guī)范化視頻唯一授權(quán)發(fā)布平臺。我們聚焦醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的知識服務(wù)，包括培訓(xùn)教育、學(xué)術(shù)交流、知識普及與文化傳播等，依托權(quán)威的平臺背景和專業(yè)的技術(shù)實(shí)力，致力于為廣大用戶提供個(gè)性化、智能化的卓越學(xué)習(xí)體驗(yàn)，打造國內(nèi)醫(yī)學(xué)知識服務(wù)的旗艦品牌。

袋鼠醫(yī)學(xué)app相關(guān)新聞

《傷寒論》的內(nèi)容采用條文列舉的方式逐條呈現(xiàn)，條理清晰，言簡意賅。條文雖短小精悍，但內(nèi)涵豐富，可從多角度進(jìn)行理解，導(dǎo)致后世學(xué)者學(xué)術(shù)觀點(diǎn)多不一致，給正確理解張仲景著書原意造成了一定的難度。

如《傷寒論》第101條“傷寒中風(fēng)，有柴胡證，但見一證便是，不必悉具”就是其中的一例典型。下面就此發(fā)表一下個(gè)人看法，還望各位方家斧正。

張仲景為何獨(dú)于柴胡證中提出“但見一證便是，不必悉具”張仲景為何不在桂枝證或麻黃證等其他證中說“但見一證便是，不必悉具” ，而僅僅只是在柴胡證中提出“傷寒中風(fēng)，有柴胡證，但見一證便是，不必悉具”呢？

通過閱讀第101條的上下文，我們可以發(fā)現(xiàn)，從第96 條開始，一直到第102條，論述的內(nèi)容都與小柴胡湯有關(guān)。所以可以明確的是，這里的柴胡證，張仲景應(yīng)該指的是小柴胡湯證（后文有詳細(xì)論述）。

而小柴胡湯是張仲景《傷寒論》中著名方劑，小柴胡湯及其加減應(yīng)用被歷代醫(yī)家所重視，如丹波元堅(jiān)云：“傷寒諸方，惟小柴胡為用最多，而諸病屢稱述之�！�

《傷寒論》中有關(guān)小柴胡湯證條文共有20條（《辨可發(fā)汗病脈證并治》篇及《辨發(fā)汗吐下后病脈證并治》篇重復(fù)條文不計(jì)算在內(nèi)），其中只有2條在少陽病篇，其余18條均散在于其他病篇之中，如太陽病篇有12 條，陽明病篇有4條，厥陰病篇及陰陽差后勞復(fù)病篇各1條。

作為少陽病主方的小柴胡湯，在少陽病篇中卻只有2條，而在太陽病中條文最多，陽明病篇中次之，由此可見：

①小柴胡湯證常表現(xiàn)為外證或里證，易與其他方證相混淆，概而言之，柴胡證較之桂枝證或麻黃證等更為紛繁復(fù)雜，柴胡證臨證時(shí)往往有多證現(xiàn)象。關(guān)于柴胡湯的一方多證現(xiàn)象，張仲景意在言中。

②張仲景使用小柴胡湯并非專為和解少陽而設(shè)。

版本記錄

2019-12-06 版本: 1.0.52

1.應(yīng)用性能優(yōu)化
2.增加文章收藏

中文名：袋鼠醫(yī)學(xué)

包名：com.cptcm.android.daishumed

MD5值：3b19236708aa03f4cf67b2535ebcd056