西西軟件園多重安全檢測下載網(wǎng)站、值得信賴的軟件下載站!
軟件
軟件
文章
搜索

首頁安全中心安全產(chǎn)品 → 話說諾頓的殺毒引擎 NIS2011越來越好用了

話說諾頓的殺毒引擎 NIS2011越來越好用了

相關(guān)軟件相關(guān)文章發(fā)表評論 來源:本站整理時間:2010/12/6 16:35:38字體大。A-A+

作者:佚名點(diǎn)擊:152次評論:0次標(biāo)簽: 諾頓 NIS2011

  • 類型:其它殺軟大。214M語言:中文 評分:1.7
  • 標(biāo)簽:
立即下載
1.什么是殺毒軟件引擎,與病毒庫的關(guān)系? 我們知道病毒的最終目的是與合法活動很類似的,在這種情況下,要求廠商必須自己有一個行為規(guī)范界定規(guī)則,在一個給定的范圍和置信度下,判斷相關(guān)操作是否合法。各個廠商的界定是有區(qū)別的,一般而言美國廠商界定是非常嚴(yán)格的,只有很高的置信水平的程序行為,他們才判別為非病毒操作。美國廠商一般判斷比較復(fù)雜,這主要由于美國市場上的殺毒軟件引擎來源比較復(fù)雜,比如諾頓,有足夠的技術(shù)資料確信它的殺毒軟件引擎是自成體系的,而 Mcafee 則存在一定的外界技術(shù)引進(jìn)(收購所羅門) 諾頓是微軟最高級的安全方面核心合作廠商,因此它的殺毒軟件在某些方面工作比較特殊比如在殺毒軟件的安裝,使用和功能實(shí)現(xiàn)方面,大部分廠商采用的是中間件技術(shù),在系統(tǒng)底層魚非自身應(yīng)用程序之間作為中間件存在并實(shí)現(xiàn)其功能( 這個能看出來,比如開windows 防火墻,會顯示正由Norton Internet Security管理,ms還沒有那個廠商能像Norton一樣做到這一步吧);另有一些廠商使用的是應(yīng)用程序或者嵌入技術(shù),相對而言這種方法安全性較低;諾頓和Mcafee實(shí)現(xiàn)方式比較相似,諾頓采用了基于系統(tǒng)最底層的系統(tǒng)核心驅(qū)動,這種實(shí)現(xiàn)方式是最安全的或者說最高級的實(shí)現(xiàn)方式,當(dāng)然這需要微軟的系統(tǒng)源代碼級的支持(要花許多money),業(yè)界公認(rèn),這是最穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)方法,但從目前而言,只諾頓一家。(那是xp時代,現(xiàn)在也沒聽說symantec獲得了win7的代碼,當(dāng)然也不太可能) 盡管比較先進(jìn)的工作方式給諾頓和Mcafee帶來了較高的系統(tǒng)穩(wěn)定性,較快的響應(yīng)速度。但同時也帶來了一些問題:1。資源占用比較厲害。在Mcafee上體現(xiàn)的不是很明顯,在諾頓上表現(xiàn)非常明顯。因?yàn)閷τ谠降讓拥男袨,硬件資源分配越多。。最耗資源的是什么?當(dāng)然是操作系統(tǒng)。因?yàn)樗谧畹讓。(現(xiàn)在終于知道以前諾頓占資源的原因了)2。卸載問題。卸載底層的組件出問題的概率是相對比較高的,因?yàn)橹Z頓的卸載比較慢,偶爾還出問題。(這個真沒聽過。。。) 2.引擎部分的實(shí)現(xiàn) 殺毒引擎目前主流有兩種實(shí)現(xiàn)方式:1.虛擬機(jī)技術(shù) 2.實(shí)時監(jiān)控技術(shù) 3.智能碼標(biāo)識技術(shù) 4.行為攔截技術(shù) 3.4.為最近兩年搞出來的技術(shù)。3的目的是提高殺毒速度并且預(yù)防未知病毒,但就顯示而言,除了東方衛(wèi)士實(shí)驗(yàn)了一下(并且不成功),其余廠商未完全基于該技術(shù)的引擎。 對于未知病毒的判斷實(shí)際上代表著殺毒軟件廠商在引擎研究方面的最高能力。業(yè)界公認(rèn),防止未知病毒 是“代表研究水平的”。 平心而論,非美國廠商在這方面能力較差。業(yè)界對于防止未知病毒能力是按照如下方法衡量的:以評測當(dāng)日的殺毒軟件最新版本為該廠商的供測試版本,未知病毒由如下而來:1.病毒作者提供給。2.業(yè)界安全雜志自己的研究實(shí)驗(yàn)室的研究人員根據(jù)最新的趨勢和技術(shù)手段及工具寫的一些病毒。一般情況下,這些病毒式不會流到網(wǎng)上去的。3.假病毒。測試的時候病毒庫被置空,在這種情況下進(jìn)行測試。(掃描測試區(qū)可以借鑒哦) 小結(jié):文中有一部分來源于業(yè)已公開的技術(shù)資料,有一部分來源于病毒論壇上被奉為經(jīng)典的反編,還有一部分來源于廠商技術(shù)人員的介紹(官方和私下的都有)。 諾頓:諾頓的殺毒軟件實(shí)際上防止偵測方面做得并不是很好,很多病毒程序在子程序中經(jīng)常借鑒搞崩諾頓的代碼,希望在新版本中諾頓可以采用更強(qiáng)的自身防護(hù)技術(shù)。諾頓的殺毒引擎應(yīng)該是完全自成封閉體系的,沒有資料證實(shí)諾頓曾經(jīng)購買或者接見過別的殺毒引擎。傳聞很多公司都在設(shè)計(jì)是參考過卡巴斯基的泄露版引擎設(shè)計(jì),因此在微軟社區(qū)在線聊天室,問過這個問題。回帖一致認(rèn)為諾頓借鑒卡巴斯基的殺毒引擎毫無必要,他自己的殺毒引擎相當(dāng)先進(jìn)。有一個叫fenssa的家伙甚至回帖說不考慮病毒庫因素,諾頓的殺毒引擎相當(dāng)先進(jìn),綜合防護(hù)性能很好。在微軟,除了用Mcafee的就使用哪個諾頓的(額,御用eset跑哪去了?) 從諾頓的技術(shù)文檔描述和在病毒論壇上流傳的29A 的一個家伙搞的一篇叫虛擬機(jī)環(huán)境下諾頓工作過程的步進(jìn)追蹤和反編的文章來看,諾頓的殺毒引擎應(yīng)該是傳統(tǒng)的靜態(tài)代碼對應(yīng)與實(shí)時監(jiān)控的完美結(jié)合,應(yīng)該有一些改進(jìn)的虛擬機(jī)技術(shù)在里面(諾頓的人并不怎么推崇虛擬機(jī)技術(shù))諾頓的殺毒速度很慢,應(yīng)該源于諾頓采用了較多的靜態(tài)代碼這種傳統(tǒng)的檢查方式有關(guān)。 以前的諾頓很難卸的。08開始,流暢度,安裝、卸載速度有了質(zhì)的提高. “這個能看出來,比如開windows 防火墻,會顯示正由Norton Internet Security管理,ms還沒有那個廠商能像Norton一樣做到這一步吧”——————這個好像不是諾頓獨(dú)有。 個人認(rèn)為一般帶防火墻的安全軟件都會接管windows防火墻,沒記錯的話以前裝卡巴的時候也是這樣。 P.S. :我現(xiàn)在用nis2011很流暢,放心。

    相關(guān)評論

    閱讀本文后您有什么感想? 已有人給出評價!

    • 8 喜歡喜歡
    • 3 頂
    • 1 難過難過
    • 5 囧
    • 3 圍觀圍觀
    • 2 無聊無聊

    熱門評論

    最新評論

    發(fā)表評論 查看所有評論(0)

    昵稱:
    表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
    字?jǐn)?shù): 0/500 (您的評論需要經(jīng)過審核才能顯示)