在第一章中我提到一個(gè)初次看起來(lái)可能不是那么好理解的是一個(gè)問(wèn)題:“如果一個(gè)元素和他的父元素對(duì)于同樣的事件都有事件處理程序,那么哪個(gè)會(huì)首先執(zhí)行呢?”毫無(wú)疑問(wèn),看是什么瀏覽器。
基本問(wèn)題很簡(jiǎn)單。假設(shè)你的一個(gè)元素包含在另外一個(gè)元素中。
1 -----------------------------------<BR>| element1 |<BR>| ------------------------- |<BR>| |element2 | |<BR>| ------------------------- |<BR>| |<BR>-----------------------------------<BR>
這兩個(gè)元素都有onclick事件處理程序。如果用戶(hù)在element2上面單擊那么在元素2和元素1上都觸發(fā)了單擊事件。但是哪個(gè)事件先發(fā)生呢?哪個(gè)事件處理程序會(huì)先執(zhí)行呢?換句話(huà)說(shuō),事件順序(event order)是什么呢?
兩種模式
毫無(wú)疑問(wèn)的,Netscape和微軟在過(guò)去那段很糟糕的日子里都做出了自己的決定。
Netscape說(shuō)element1先發(fā)生的。這叫事件捕獲(event capturing)。
微軟覺(jué)得element2先發(fā)生的。這叫事件冒泡(event bubbling)。
這兩種事件順序剛好相反。IE只支持事件冒泡。Mozilla,Opera 7和Konqueror兩種都支持。早一些的Opear和iCab瀏覽器兩個(gè)都不支持。
事件捕獲
當(dāng)你使用事件捕獲的時(shí)候
1 | |<BR>---------------| |-----------------<BR>| element1 | | |<BR>| --------- --| |----------- |<BR>| |element2 \ / | |<BR>| ------------------------- |<BR>| Event CAPTURING |<BR>-----------------------------------<BR>
element1的事件處理程序會(huì)先執(zhí)行,element2后執(zhí)行。
事件冒泡
但你使用事件冒泡的時(shí)候
1 / \<BR>---------------| |-----------------<BR>| element1 | | |<BR>| ---------- -| |----------- |<BR>| |element2 | | | |<BR>| ------------------------- |<BR>| Event BUBBLING |<BR>-----------------------------------<BR>
element2的事件處理程序會(huì)先執(zhí)行,element1的事件處理程序后執(zhí)行。
W3C模式
W3C決定在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中保持重力。在W3C事件模型中任何事件發(fā)生都是首先被捕獲直到到達(dá)目標(biāo)元素,然后再冒泡。
1 | | / \<BR>-----------------| |--| |-----------------<BR>| element1 | | | | |<BR>| ----------- --| |--| |----------- |<BR>| |element2 \ / | | | |<BR>| -------------------------------- |<BR>| W3C event model |<BR>------------------------------------------<BR>
作為設(shè)計(jì)師的你,可以隨意選擇把事件處理程序注冊(cè)在捕獲還是冒泡階段。通過(guò)之前高級(jí)模式里面介紹的addEventListener()方法就可以完成。如果最后一個(gè)參數(shù)是true那么就設(shè)置成為事件捕獲,如果是false就設(shè)置為事件冒泡。
假設(shè)你這樣寫(xiě)
1 element1.addEventListener('click',doSomething2,true)<BR>element2.addEventListener('click',doSomething,false)<BR>
如果用戶(hù)在element2上單擊就會(huì)發(fā)生下面的事情:
1、click事件發(fā)生在捕獲階段。這樣看來(lái),如果element2的任何一個(gè)父元素有onclick事件處理程序那么都會(huì)執(zhí)行。
2、事件在element1上發(fā)現(xiàn)了doSomething2(),那么就會(huì)執(zhí)行它。
3、事件向下傳遞直到目標(biāo)本身,再?zèng)]有其他的捕獲階段程序了。事件轉(zhuǎn)而進(jìn)入冒泡階段然后就會(huì)執(zhí)行doSomething(),也就是element2注冊(cè)在冒泡階段的事件處理程序。
4、事件再向上傳遞再檢查是否有父元素在冒泡階段設(shè)置事件處理程序。這里沒(méi)有,所以什么也不會(huì)發(fā)生。
反過(guò)來(lái):
1 element1.addEventListener('click',doSomething2,false)<BR>element2.addEventListener('click',doSomething,false)<BR>
現(xiàn)在如果用戶(hù)在element2上面點(diǎn)擊就會(huì)發(fā)生:
1、事件click發(fā)生在捕獲階段。事件會(huì)查找element2的父元素是否有在捕獲階段注冊(cè)事件處理程序,在這里沒(méi)有。
2、事件向下傳遞直到目標(biāo)本身。然后開(kāi)始冒泡階段,執(zhí)行dosomething(),這個(gè)是注冊(cè)在element2冒泡階段的事件處理程序。
3、事件繼續(xù)向上傳遞然后檢查是否有父元素在冒泡階段注冊(cè)了事件處理程序。
4、事件發(fā)現(xiàn)了element1.然后doSomething2()就被執(zhí)行了。
傳統(tǒng)模式下的兼容性
對(duì)于那些支持W3C DOM的瀏覽器來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的事件注冊(cè)
1 element1.onclick = doSomething2;<BR>
就被看做是注冊(cè)在冒泡階段的。
事件冒泡的使用
很少有設(shè)計(jì)師意識(shí)到事件捕獲或者冒泡。在網(wǎng)頁(yè)制作的今天,貌似沒(méi)必要讓一個(gè)冒泡事件被一系列的事件處理程序來(lái)處理。用戶(hù)也會(huì)在單擊之后發(fā)生一系列事件而感到迷惑,通常你也想讓你的事件處理程序的代碼保持一定的獨(dú)立性。當(dāng)用戶(hù)點(diǎn)擊一個(gè)元素,發(fā)生了一些事情,當(dāng)他單擊其他元素,那么其他再發(fā)生其他事情。
當(dāng)然在將來(lái)也許會(huì)改變,最好讓模式向前兼容。但是如今最實(shí)用的事件捕獲和冒泡就是默認(rèn)函數(shù)的注冊(cè)。
它總是會(huì)發(fā)生
首先你需要理解的就是事件捕獲或者冒泡總是在發(fā)生的。如果你為你的整個(gè)頁(yè)面定義了一個(gè)onclick事件:
1 document.onclick = doSomething;<BR>if (document.captureEvents) document.captureEvents(Event.CLICK);<BR>
你在任意元素上的click時(shí)間都會(huì)冒泡到頁(yè)面然后出發(fā)了這個(gè)事件處理程序。只有當(dāng)前面的事件處理程序明確的阻止冒泡,才不會(huì)傳遞到整個(gè)頁(yè)面。
使用
因?yàn)槊總(gè)事件都會(huì)在整個(gè)文檔上停止,默認(rèn)的事件處理程序就變得可能。假設(shè)你有一個(gè)這樣的頁(yè)面:
1 ------------------------------------<BR>| document |<BR>| --------------- ------------ |<BR>| | element1 | | element2 | |<BR>| --------------- ------------ |<BR>| |<BR>------------------------------------<BR><BR>element1.onclick = doSomething;<BR>element2.onclick = doSomething;<BR>document.onclick = defaultFunction;<BR>
現(xiàn)在如果用戶(hù)點(diǎn)擊了element1或者element2那么doSomething()就會(huì)執(zhí)行。在這如果你愿意也可以阻止他的傳播。如果不的話(huà),那么defaultFunction()就會(huì)執(zhí)行。用戶(hù)在其他地方的點(diǎn)擊也會(huì)讓defaultFunction()執(zhí)行。有時(shí)候這可能有用。
設(shè)置全局的事件處理程序在寫(xiě)拖動(dòng)代碼的時(shí)候就很有必要。通常一個(gè)層上的mousedow事件會(huì)選擇這個(gè)層然后對(duì)mousemove事件做出回應(yīng)。雖然mousedown通常注冊(cè)在這個(gè)層上來(lái)避免一些瀏覽器的bug,但是其他的事件處理程序都必須是全局的(document-wide)。
記住瀏覽器邏輯的第一定律:什么都會(huì)發(fā)生的,而且經(jīng)常是在你做的準(zhǔn)備最少的時(shí)候?赡馨l(fā)生的是用戶(hù)的鼠標(biāo)瘋狂的移動(dòng)然后代碼沒(méi)有跟上導(dǎo)致鼠標(biāo)已經(jīng)不再這個(gè)層上了。
如果在某個(gè)層上注冊(cè)了onmousemove事件處理程序,如果這個(gè)層不再響應(yīng)鼠標(biāo)的移動(dòng)了,那么肯定會(huì)讓用戶(hù)感到迷惑。
如果某個(gè)曾上注冊(cè)了onmouseup事件處理程序,那么程序會(huì)在用戶(hù)松開(kāi)鼠標(biāo)的時(shí)候程序沒(méi)有捕捉到造成這個(gè)層還在隨著鼠標(biāo)移動(dòng)。
在這種情況下事件冒泡就很重要,因?yàn)槿值氖录幚沓绦驎?huì)保證執(zhí)行的。
關(guān)掉它
但是通常你想關(guān)閉所有的相關(guān)的捕獲和冒泡。另外,如果你的文檔結(jié)構(gòu)非常的復(fù)雜(比如一大堆復(fù)雜的表格之類(lèi))你也需要關(guān)閉冒泡來(lái)節(jié)省系統(tǒng)資源。要不然瀏覽器就得一個(gè)個(gè)的查看父元素是否有事件處理程序。雖然可能一個(gè)都沒(méi)有,但是查找一樣浪費(fèi)時(shí)間。
在微軟模式里你必須講事件的cancelBubble屬性設(shè)置為true。
window.event.cancelBubble = true
在W3C模式中你必須調(diào)用stopPropagation()方法。
1 e.stopPropagation()<BR>
這會(huì)阻止這個(gè)事件的冒泡階段。阻止事件的捕獲極端基本上是不可能的。我也想知道為啥。
一個(gè)完整的跨瀏覽器的代碼如下:
1 function doSomething(e)<BR>{<BR> if (!e) var e = window.event;<BR> e.cancelBubble = true;<BR> if (e.stopPropagation) e.stopPropagation();<BR>}<BR>
在不支持cancelBubble的瀏覽器里面設(shè)置也不會(huì)有啥問(wèn)題。瀏覽器會(huì)創(chuàng)建一個(gè)這樣的屬性。當(dāng)然是沒(méi)啥用的,只是為了安全。
currentTarget
我們之前講過(guò),一個(gè)事件包含target或者srcElement包含一個(gè)發(fā)生事件的元素的引用。在我們的例子是element2,因?yàn)橛脩?hù)點(diǎn)擊了他。
理解在捕獲和冒泡過(guò)程中這個(gè)target是不會(huì)改變的非常重要:他一直指向element2.
但是假設(shè)我們注冊(cè)了下面的事件處理程序:
1 element1.onclick = doSomething;<BR>element2.onclick = doSomething;<BR>
如果用戶(hù)點(diǎn)擊element2那么doSomething()執(zhí)行了兩次。那么你怎樣知道那個(gè)HTML元素處理著這個(gè)事件呢?target/scrElement也不能給出答案,從事件一開(kāi)始就一直指向element2.
為了解決這個(gè)問(wèn)題W3C添加了currentTarget屬性。它包含一個(gè)正在處理的事件的HTML元素的引用:就是我們想要的那個(gè)。不幸的是微軟模式?jīng)]有類(lèi)似的屬性。
你也可以用this關(guān)鍵字。在這個(gè)例子里就是指向正在處理的事件的HTML元素,就先currentTarget。
微軟模式的問(wèn)題
但是當(dāng)你使用微軟的事件注冊(cè)模型,this關(guān)鍵字不是只想HTML元素的。然后又沒(méi)有一個(gè)像currentTarget類(lèi)似的屬性,這就意味著如果你這么做:
1 element1.attachEvent('onclick',doSomething)<BR>element2.attachEvent('onclick',doSomething)<BR>
你就不知道那個(gè)HTML元素正在處理事件。這是微軟的事件注冊(cè)模式最嚴(yán)重的問(wèn)題所以就根本不要用他,即使是那些只在IE/win下的程序。
我希望微軟能夠盡快添加一個(gè)類(lèi)似currentTarget的屬性或者遵循標(biāo)準(zhǔn)?我們?cè)O(shè)計(jì)急需啊。