另外，本文中的觀點并不全部是我個人的想法，相當(dāng)一部分來自我以前聊過天的某些大牛，他們很多來自微軟、百度、騰訊等知名企業(yè)，并且很多已經(jīng)成為技術(shù)骨干，我曾經(jīng)從他們那里受益匪淺，于是我把他們的指教結(jié)合自身的經(jīng)驗和理解寫成此文。這就是此文的來源。
-----------------------------------------華麗的分割線-----------------------------------------
在給這篇文章起標(biāo)題的時候，我斟酌了很久，因為我個人是反對使用“.NET程序員”、“C++程序員”或“PHP程序員”這類簡單粗暴的方式為程序員做劃分的。但是客觀確實存在一個現(xiàn)象，就是很多程序員會為自己設(shè)置一個無形的界限，將自己與某種語言或平臺硬綁定到一起，例如我這里所指的“.NET程序員”。請注意這與“術(shù)業(yè)有專攻”是不同概念的，有自己專攻的平臺或領(lǐng)域這很正常，但是有很多人偏執(zhí)地將自己與某個語言或平臺緊緊捆綁，而忘記了自己首先是一名程序員，然后才使用某種語言，他們偏執(zhí)于平臺并陶醉于自己建立的盒子里，而不愿主動去接觸一些盒子外的事物，最終使得自己無法進(jìn)步。
從我個人的觀點看，本文中“.NET程序員”是指具有如下特點的程序員群體：
學(xué)習(xí)、工作的技術(shù)范圍均局限于.NET平臺及衍生，對.NET之外的技術(shù)沒有主動接觸或?qū)W習(xí)的欲望。
不斷學(xué)習(xí)各種.NET平臺上的庫或框架，如ADO.NET，ASP.NET MVC，WPF，Silverlight，WCF，WP，EF，NHibernate……
工作無法脫離Visual Studio，習(xí)慣于圖形化的工作環(huán)境。
時常抱怨微軟的技術(shù)更新太快，微軟開發(fā)平臺包辦太多以至于自己身價貶值。
對面向?qū)ο�、設(shè)計模式、軟件架構(gòu)等東西具有極大的熱情，寧可花大量時間編造各種“設(shè)計模式小故事”也不愿花點時間了解一點新鮮的東西（如Unix下的IPC）。
對Java頗有微詞，覺得C我根本用不到，至于PHP？它能做到的.NET都能做到，認(rèn)為用Linux的大多在裝逼，而Lisp、Lua、Eiffel神馬的都是浮云，我管它們干什么。
認(rèn)為面向?qū)ο笳Z言就是程序設(shè)計語言的代名詞，命令式編程深入骨髓，不太了解函數(shù)式語言或契約式語言是什么。
用.NET很多年了，但感覺自己沒什么突破，沒什么進(jìn)步，成天就搞些增刪改查的勞什子。
經(jīng)常討論或思考.NET或Java或C或其它語言哪個好，搞哪個更掙錢這種問題。
如果您有超過3項符合上述特征，我想我們可以聊一聊，因為據(jù)我的觀察，感覺博客園上這類朋友還是挺多的。
希望我能做到旁觀者清
有一個事實我想先和大家澄清一下，其實.NET只是我的業(yè)余愛好。由于博客園主要偏重于.NET平臺，且園子里的朋友對面向?qū)ο�、架�?gòu)之類的頗感興趣，所以我寫了很多關(guān)于.NET及架構(gòu)方面的文章（如果您注意觀察，會發(fā)現(xiàn)我博客里這類文章正減少并趨于消失），其實相對于設(shè)計、架構(gòu)這類東西，我個人更感興趣的是具體的科學(xué)與技術(shù)，例如各種編程語言的原理、應(yīng)用及實現(xiàn)擴(kuò)展，操作系統(tǒng)原理，網(wǎng)絡(luò)編程，通信協(xié)議，算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)挖掘，機(jī)器學(xué)習(xí)，分布式等等；語言方面我比較喜歡的是PHP、Python、Lisp等；而編程方面我更推崇Unix下的編程哲學(xué)和編程方法；我愛vim勝過VS無數(shù)倍。
因此，.NET和C#我一直是作為業(yè)余愛好來發(fā)展的，希望這沒有讓任何人覺得沮喪。很多朋友加我QQ或MSN問我關(guān)于.NET的問題，我經(jīng)常答不上來，很多人或許覺得我不近人情，但我其實是真的答不上來。例如我在博客中寫過一系列關(guān)于ASP.NET MVC的文章，很多人是沖那系列文章加我的，但是其實ASP.NET MVC我只在beta版時擺弄過兩個星期，然后就再也沒有碰過，所以后來很多朋友問我想關(guān)問題我是真的答不上來。
所以，在博客園這個以.NET和架構(gòu)之類為主的社區(qū)，我算是半個旁觀者吧，我看到園子里很多朋友都把自己禁錮在自己創(chuàng)造的盒子里，所以我希望以旁觀者的身份，給這些朋友提幾個建議。
每半年接觸并學(xué)習(xí)一門語言
有許多人通常覺得只要把一門語言學(xué)會學(xué)精就行，這個想法我覺得對了一半。一個程序員應(yīng)該有一門精通的語言，但是還要不斷學(xué)習(xí)新的語言（當(dāng)然不能太頻繁），倒不是為了以防哪天萬一用到這門語言，而是接觸學(xué)習(xí)不同的語言會拓展程序員的視野。
如果你一直用C#，試試Lisp，你會驚嘆于還有這樣寫程序的方式，嗯？看來我得去學(xué)學(xué)Lamda演算；試試Python，你會驚訝于還有如此小巧優(yōu)美的東西；試試Lua，你會發(fā)現(xiàn)原來語言還能嵌入其它語言，要不要為WOW寫個外掛試試？試試Eiffel，你會發(fā)現(xiàn)還有契約式編程這種方法，嗯？什么？Java上有iContract，那我要不要為.NET實現(xiàn)一個？隨著這種學(xué)習(xí)過程，你的思維自然就被拓展開了，而不是滿腦子的Class、Object、MVC、OO……
其實學(xué)習(xí)語言不一定是學(xué)習(xí)沒聽說過的，許多您聽到耳朵長繭卻從來沒有深入學(xué)習(xí)的“老朋友”，如C、PHP，如果您細(xì)心學(xué)下來，也會得到許多意外的收獲。
例如在學(xué)C的過程中，你會發(fā)現(xiàn)不可能脫離Unix環(huán)境而把C學(xué)好，你會接觸POSIX和System V，你會主動深入學(xué)習(xí)進(jìn)程、線程、信號、I/O、IPC，你會接觸TCP/IP協(xié)議。你會發(fā)現(xiàn)要學(xué)好C還要理解計算機(jī)組成原理，你還會發(fā)現(xiàn)原來還有大小端這個東西。
深入學(xué)習(xí)PHP，你會發(fā)現(xiàn)PHP遠(yuǎn)不僅僅是一個做Web的腳本語言那么簡單，你會了解到它SAPI、PHP Compiler和Zend Engine的優(yōu)美結(jié)構(gòu)，你會發(fā)現(xiàn)有opcode，你會發(fā)現(xiàn)PHP渾身都是擴(kuò)展點，你可以擴(kuò)展功能，擴(kuò)展Compiler和Zend Engine，甚至可以完全實現(xiàn)自己的編譯和運行邏輯。你會了解APC是如何緩存opcode，APD是如何跟蹤PHP的運行。
每次學(xué)習(xí)一門語言，你會發(fā)現(xiàn)這不是一門語言，而是一個嶄新的新大陸，里面有太多讓人興奮和新奇的東西，而如果你執(zhí)意禁錮在“.NET盒子”里，你就永遠(yuǎn)不會知道這些。
主動突破自己 接受更多挑戰(zhàn)
如果什么東西都是用到才學(xué)，代碼都是有用才寫，那我只能非常抱歉的說你還不是個程序員，而只是個代碼工人。程序員應(yīng)該有主動出擊的意識，應(yīng)該對自己未接觸的領(lǐng)域有無限向往。幸運的是，互聯(lián)網(wǎng)上的財富實在太多了，你應(yīng)該盡其所能去接觸學(xué)習(xí)未知的東西，而不要總想我學(xué)習(xí)這個東西能不能換來錢給孩子買尿布和奶粉。你可以有很多借口，但是我想說，借口想找總是有的，時間想找也總是有的，還是看自己到底要什么。不要一邊躺在盒子里一邊又抱怨自己沒有進(jìn)步。
例如Google Publication，這里有世界最優(yōu)秀的Google工程師們理論和實踐的總結(jié)，來讀讀這些偉大的論文吧，看看這個偉大的公司和一群偉大的人都干了些什么，了解一下Map Reduce是怎么回事，如果了解了你自然想去試試Hadoop，還有Bigtable和GFS，哦！太震撼了，原來存儲數(shù)據(jù)也有這么多講究，不是放硬盤里或通過Insert插入數(shù)據(jù)庫就行了。也許這些英文論文讀起來很困難，但是我想一周一篇的要求并不高（我現(xiàn)在仍然保持著一周讀兩篇論文的習(xí)慣）。要知道，最新、最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臇|西都在論文里，如果你只是通過書本或社區(qū)學(xué)習(xí)，那么你永遠(yuǎn)不會知道今天在計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)的領(lǐng)域又發(fā)生了哪些令人震撼的事情，出現(xiàn)了哪些新奇的東西。
不要太懶惰，你寫增刪改查寫累了嗎？Come on！有沒有想過自己寫一個小型的httpd？當(dāng)然你需要先去學(xué)習(xí)HTTP協(xié)議（rfc2612），試試能不能寫一個PHP的SAPI擴(kuò)展令你的httpd處理PHP腳本。有沒有想過自己用lex和yacc實現(xiàn)一個自己的小語言，也不是完全沒用，也許你已經(jīng)對你的領(lǐng)域業(yè)務(wù)邏輯爛熟于胸，那么去實現(xiàn)一個自己的領(lǐng)域語言吧。��！我要去學(xué)習(xí)編譯原理、形式語言與自動機(jī)……咦，這東西還挺有意思的，去看看計算理論去……如果到了這里，你已經(jīng)開始接觸計算機(jī)的數(shù)學(xué)本質(zhì)了，而你的層次將會得到升華。
學(xué)習(xí)就是這樣，主動突破自己，給自己一些挑戰(zhàn)性的任務(wù)，生活才有趣。成天困在.NET的盒子里，我們還有臉稱自己為程序員嗎？
脫離IDE 玩玩純文本與shell
從沒用過IDE的程序員可能是悲劇，但從沒脫離過IDE的程序員絕對是悲�。�
你有沒有覺得自己越來越不像個“編程序”的而越來越像“堆程序”的。好的，即使在工作時你離不開IDE，那么業(yè)余時間讓你的IDE滾蛋，等等，你改用Notepad？氣死我了你！試試vim或Emacs，體驗一下用純文本寫程序，用gcc編譯連接的樂趣。你會發(fā)現(xiàn)“yyp”比“選中一行，Ctrl+C，點擊下一行起始位置，Ctrl+V”簡單的多，你會發(fā)現(xiàn)按一下“0”比按20次“左箭頭”省事的多。等源程序多了，也許你會想去學(xué)習(xí)Makefile的寫法。你會莫名其妙地發(fā)現(xiàn)自己更懂編譯和連接過程了。
相信我，用純文本和shell寫程序比用IDE酷多了，想吸引女孩子嗎？你去問問你們班或你們公司最漂亮的女生，她也會這么想。重要的是，這種酷不是“裝B”的酷，而是有效率的酷。什么？你已經(jīng)受不了IDE了……
接受更多的編程哲學(xué)與學(xué)習(xí)方式
注意我是用的“接受”而不是用“改變”，你不需要改變什么，寫.NET程序很好，不過你可以適當(dāng)吸取一下其它領(lǐng)域的編程哲學(xué)與學(xué)習(xí)方式�？梢哉fWindows（特別是.NET）程序員和Unix程序員思考問題的方式大不相同，如果現(xiàn)在需要一輛汽車，Windows程序員會建立一個從冶鐵到裝配的“All in one”汽車制造基地；而Unix程序員會去分別建立采礦場、冶鐵廠、設(shè)計公司、材料制造廠、機(jī)械制造廠和裝配廠。我不想討論他們各自的優(yōu)缺點（因為很容易陷入無謂的宗教紛爭），但是對于你來說，了解一些其它的編程哲學(xué)對你沒有壞處。
另外就是學(xué)習(xí)方式，例如你要學(xué)習(xí)PHP，請千萬不要去書店購買各種《21天精通PHP》或《PHP編程寶典》，你應(yīng)該首先打開Google，找到PHP官網(wǎng)，然后去官方文檔哪里尋找學(xué)習(xí)資源。網(wǎng)上還有各種wiki，mailing lists和社區(qū)，請不要放棄這些資源。然后同時你可以去Amazon看書評，然后小心而謹(jǐn)慎地選擇一本相關(guān)的書籍（影印版最優(yōu)，翻譯版其次）。
一個人想突破自己不容易，關(guān)鍵在于自己有沒有突破的意愿。衷心希望有一天，您的腦中不再被ASP.NET，ASP.NET MVC，WCF，WPF，ADO.NET，Silverlight，EF……而占滿，如果到了那一天，你會發(fā)現(xiàn)，咦？！我.NET的水平也大幅提升了！
-----------------------------------------華麗的分割線-----------------------------------------
【精彩評論】
Jacky Song：真正的程序員肯定不會限定在.net平臺，程序員就是為了解放生產(chǎn)力，提高工作效率而生的，其實除.net以外，還有其他很好玩的技術(shù)或工具，比如你所說的編輯器之神vim，無論是windows平臺還是linux平臺，都是其它編輯器無法比擬的(誰用誰知道)。腳本的話python, php, 以及各平臺的shell, 這些都是可以大大的提高工作效率。總之，計算機(jī)就是一門藝術(shù)，越往里面研究越覺得它是劃時代的奇跡，這玩意太神奇了!!
toEverybody：我認(rèn)為改變一下公司的技術(shù)會眼界很寬，如學(xué)C#, 再學(xué)一下Delphi, 再了解一下C++, 再了解一下PHP.....
微生物：其實本質(zhì)上還是要問這樣一個問題，你真的是一個合格的程序員嗎？你真的打算一直做程序員嗎？
FlyDragon：思想的認(rèn)識升華到你這個層次需要時間和好的引導(dǎo)。真正埋頭于技術(shù)，而不參與社區(qū)交流的人很難走出自己的瓶頸！
朝_夕：博主的觀點正好描述了我目前的狀態(tài)，作為一個以.net 技術(shù)來混煩吃的技術(shù)人員來說，當(dāng)我掌握的.net 技術(shù)越高深，在工作中體現(xiàn)的價值就越大，獲得的報酬就越多，使我不得不專注于.net 的技術(shù)；但微軟的技術(shù)更新得那么快、那么多，對于我這個資質(zhì)比較普通的腦袋來說，實在是有心無力……目前趁著工作任務(wù)比較少，學(xué)習(xí)了下python, 和用下Linux，釋放下滿腦都是.net的大腦。
JaiHo：很高興我已經(jīng)和VS無關(guān)了，曾經(jīng)一次裝VS快一個小時后，我就不再用了，以前用VS學(xué)C++和C，后來發(fā)現(xiàn)很多問題，就用gcc編譯器了。我已經(jīng)脫離IDE了，工作以來還未用IDE，感覺純文本編譯器vim很好。
llzhzhbb：執(zhí)拗于一個平臺和刻意使用多個平臺其實本質(zhì)上沒差別，都是認(rèn)為鐮刀的意義大于麥子。
午后的小睡：相比微軟，當(dāng)蘋果程序員吧。蘋果對框架的推出和更改非常謹(jǐn)慎，修改語法更是謹(jǐn)慎，所以蘋果的系統(tǒng)基本上都是增添API，不會像.net那樣，微軟今天一個框架，明天又一個，沒完沒了的往C#里添加各種語言特性，讓你把本來應(yīng)該學(xué)習(xí)先進(jìn)的開發(fā)算法和方法的時間全浪費在語言和框架的鉆研里了。
hogface：技術(shù)眼界不斷的擴(kuò)張是必須的，我倒是認(rèn)為我們做技術(shù)的不應(yīng)該總在技術(shù)層面晃，可以多多了解其他行業(yè)的運作規(guī)則。我們會獲取很多信息，有助于我們的程序設(shè)計。中國多數(shù)的程序員的歸宿在哪里呢？當(dāng)你30歲了還在寫代碼，而對其他行業(yè)不了解，那你的職業(yè)壽命到頭了。簡單適用的技術(shù)應(yīng)用于行業(yè)運作才是我們程序員的價值提現(xiàn)，也是能夠生存下來的關(guān)鍵�？纯撮_心網(wǎng)，優(yōu)酷，凡客誠品等。都是成功的案例，一味談技術(shù)在中國多數(shù)人是沒希望，沒飯碗的。
Keven Wang：有時候現(xiàn)實和我們的愿望還是有很大的差距的。不過我很支持樓主的觀點。畢竟我們不可能一輩子做程序員。在應(yīng)用中學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中應(yīng)用。帶著任務(wù)性的學(xué)習(xí)是最快的。
Jeffrey Zhao：
引用午后的小睡：相比微軟，當(dāng)蘋果程序員吧。蘋果對框架的推出和更改非常謹(jǐn)慎，修改語法更是謹(jǐn)慎，所以蘋果的系統(tǒng)基本上都是增添API，不會像.net那樣，微軟今天一個框架，明天又一個，沒完沒了的往C#里添加各種語言特性，讓你把本來應(yīng)該學(xué)習(xí)先進(jìn)的開發(fā)算法和方法的時間全浪費在語言和框架的鉆研里了。
你搞笑，obj-c的年年加新特性。蘋果系統(tǒng)增加API，微軟就不是了？
蘋果出一個GCD，你們嗷嗷叫好。微軟加一個TPL，你們就說冗余。兩個tmd是一種東西好不好。
要說學(xué)習(xí)先進(jìn)的開發(fā)方法和算法和理論，學(xué)C#絕對比obj-c有價值，如今obj-c的興起完全是iPhone等等在商業(yè)上的成功。
你談比賺錢倒也罷，你比“長進(jìn)”，這不是扯蛋么。
午后的小睡：
@Jeffrey Zhao
您不是個C/C++程序員，不知道微軟的開發(fā)工具是多么郁悶的東西，我這里不是怪微軟，因為微軟的鎮(zhèn)山之寶是Windows，如果允許程序員在Windows下寫的程序可以隨便移植到別的平臺上，對微軟來說那是致命的。所以當(dāng)初IE擅自修改HTML的支持搞得Web開發(fā)人員暈頭轉(zhuǎn)向，它不去支持OpenGL，卻去搞D3D，它擅自修改Java，JDC不高興它才搞的C#，不光是開源軟件，任何平臺中立的標(biāo)準(zhǔn)微軟都一定要單開一套，所謂Mono的跨平臺也是個笑話，我問過很多用過的人都不建議使用它，都是說不到萬不得已，用.net還是遷移到Windows平臺上好。
我以前寫Cygwin/Mingw/Linux的程序，想用個IDE提高效率，用了下VS，一看它生成的模板程序就放棄了，微軟連STD C++都不放過，你對C++生成托管代碼或者什么框架我無所謂，如果在語法級標(biāo)準(zhǔn)支持的有差異，甚至另立新語法挖空心思逼迫程序員轉(zhuǎn)用微軟獨有的東西那就沒法忍受了。
Obj-C不過是C/C++的擴(kuò)展，它不像微軟從語法級變更了C/C++，你可以使用所有既有的庫和標(biāo)準(zhǔn)代碼，實際上除了圖形界面相關(guān)的部分，根本沒必要寫Obj-C的代碼，蘋果的新Obj-C前端CLang也沒有對C/C++在語法級做變更，而是強(qiáng)調(diào)遵從標(biāo)準(zhǔn)。蘋果修改Objc-C從來只修改它擴(kuò)展的那部分，從來不會對C/C++本身動手術(shù)，這就是區(qū)別。
總之，追蹤微軟的東西是最累人的，到處是Windows粘合陷阱，稍不留神寫的東西就變成了Windows依賴，哪怕是某些明明是邏輯公共的部分，當(dāng)然，如果發(fā)誓只給Windows平臺寫程序是另一回事。
Jeffrey Zhao：
@午后的小睡
說obj-c是c++擴(kuò)展？無語啊，只是c擴(kuò)展而已。VC++不支持C++標(biāo)準(zhǔn)？求證。
IE的標(biāo)準(zhǔn)問題，那是Web標(biāo)準(zhǔn)看IE不爽故意定成不一樣的，請分清先后順序。
微軟現(xiàn)在一直擁抱標(biāo)準(zhǔn)，請更新您的思路，還D3D，Java呢，什么年代的事情。
擴(kuò)展之類的誰都再做，IE有擴(kuò)展，Opera有擴(kuò)展，Mozilla有擴(kuò)展，WebKit有擴(kuò)展。而且你不也說，obj-c是c的擴(kuò)展么，呵呵。
至于說mono是笑話的人，要么本來就看和.NET有關(guān)的東西不爽，要么是不知道m(xù)ono現(xiàn)在是多牛。
午后的小睡：
@Jeffery Zhao
obj-C還包括obj-C++，它不過是C/C++語法上加了Smaltalk類語法擴(kuò)展（所有用@符號開始的部分），我愛用C++和STL，天天在用。XCode目前用的是gcc和g++前端，將來CLang對C++標(biāo)準(zhǔn)支持達(dá)標(biāo)了，將會替代gcc前端，參見www.llvm.org。
VC++對標(biāo)準(zhǔn)支持的爛，這個所有用過VC++的人都知道，據(jù)說到了2008比較好了，但是到了2010就是另一番天地了。你現(xiàn)在用VS2010生成一段C++ HelloWorld，你去給C++程序員看，他肯定說，這是什么C++？這是.net代碼吧。
SnowDreamist：
@午后的小睡
OpenGL本身就有問題，他更適合于工業(yè)級別的渲染但對于計算機(jī)游戲的支持并不到位。Mono現(xiàn)在做的很強(qiáng)，我想你才是沒有用過mono的人，不得不說，在SL5推出之前，MoonLight的硬件加速要比SL4，微軟官方的性能要好，你都視而不見嗎？Cygwin我裝了一個小時沒有完成果斷殺掉進(jìn)程了。雖然我也很喜歡Linux的命令行和那些漂亮的小工具，工作效率很高，但是這并不足以成為謀生手段。至于C++標(biāo)準(zhǔn)，簡直就是笑話。我在學(xué)習(xí)編譯原理的時候，老師就說C++是為編譯器作者創(chuàng)造的一門語言，而不是編程人員。C++用的很多，但不能說明C++就是一門優(yōu)秀的語言，他太復(fù)雜了，讓機(jī)器自動生成吧。Gcc的作者同樣拋棄了#pragma開關(guān)，這也是對標(biāo)準(zhǔn)的篡改，也沒好到哪兒去。
ocean：
有些跑題了。
真正的主題應(yīng)該是專注于一項技術(shù)，培養(yǎng)自己的特長，增加自己的核心競爭力。而不應(yīng)該每樣技術(shù)都去學(xué)，最后搞得沒有一樣精通，也沒有核心競爭力。多學(xué)一些，多看一些，多關(guān)注一些是好事，但是不要顛倒次序，一定要專注。
至于語言哪個好如個不好，這個爭論起來就大了，就像你用VS寫程序，卻非要在Linux上跑，這就是蛋疼的事情，你選擇了.NET，當(dāng)然應(yīng)該基于微軟的平臺。你選擇了iphone平臺，那你完全可以用object-c，什么樣的平臺上有什么樣的技術(shù)，選對平臺，選對技術(shù)也是一種能耐。用linux，不用php而用asp.net就是蛋疼，用windows，不用.NET而用java也很蛋疼。
雖說跨平臺是好事，我這么多年見過這么多大企業(yè)，還真沒見過有企業(yè)把自己的應(yīng)用從一個平臺遷移到另外一個平臺的，別說從linux遷移到windows，就是從同樣在unix/linux下將websphere遷移到到weblogic的都沒看到。一個大型應(yīng)用一旦運用起來，再去遷移基礎(chǔ)平臺本身而是蛋疼。
Jeffrey Zhao：
@午后的小睡
嗯嗯，obj-c對c語言的擴(kuò)展，WebKit，F(xiàn)irefox，Opera對標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展都是先進(jìn)生產(chǎn)力。IE的擴(kuò)展就是邪惡。蘋果對obj-c每年都加新特性就是發(fā)展生產(chǎn)力，C#兩三年一次就是追逐新技術(shù)。我懂的。
話說我不寫C++，但我身邊寫C++的人太多了，從VS 2008轉(zhuǎn)到VS 2010的人也很多。而且太多C++項目在Windows下是使用VC++編譯器，在*nix下面用gcc，按你的說法，我實在理解不了這種情況是怎么回事。
你不妨先說說，有空我也問問那些C++程序員。
引用迂腐啊迂腐：
2.為什么.net能輕易實現(xiàn)的東西，您要去用php做，您是在炫技術(shù)么？
不說別的，今天我還真聽說了公司里某個項目是這個情況，嘿嘿。
ocean：
用VC++6.0確實能讓一些不太符合C++標(biāo)準(zhǔn)的代碼編譯通過，不過這也要看程序員了，如果程序員比較遵循標(biāo)準(zhǔn)，也同樣可以用VC++6.0寫出完全規(guī)范的代碼來，這點還是用 VC++ 2010吧，VC++ 2010支持最新的C++標(biāo)準(zhǔn)，不過這樣也帶來了升級的一個問題，原來一些在VC++6.0下寫的不太規(guī)范的代碼，在VC++ 2010上就編譯不過去了。
至于IE的擴(kuò)展，更多的基于歷史問題，因為標(biāo)準(zhǔn)的定制太慢，導(dǎo)致IE不得已自己定了很多東西。同時在10幾年前，網(wǎng)頁編輯器，特別是所見即所得的編輯器，很多都不符合標(biāo)準(zhǔn)，所以導(dǎo)致做出來的網(wǎng)頁大多不符合標(biāo)準(zhǔn)。畢竟做網(wǎng)頁的不是程序員，并不懂什么標(biāo)準(zhǔn)，甚至很多html里面都有錯誤，比如漏掉反標(biāo)簽，或者反標(biāo)簽錯位等等。為了更好的容錯性，IE可以很完美的將這些頁面顯示出來，這實際上是程序健壯性的一種表現(xiàn)。我們在計算機(jī)課程上都學(xué)過，程序健壯性是很重要的，就是在用戶錄入錯誤的時候能夠有正確的提示或者修正，舉個例子，比如我們現(xiàn)在寫程序，會經(jīng)常將用戶輸入的全角的數(shù)字替換成半角的數(shù)字，因為如果你提示用戶不能用全角輸入數(shù)字，那用戶可能并不清楚什么是半角什么是全角，健壯性在于我能夠很好的修正用戶輸入的這些錯誤。對于html這么復(fù)雜的東西，如果沒有自動修正就等于很多網(wǎng)頁都看不了，所以在早期，這種做法是可取的。很多東西要從歷史的角度去看，問題產(chǎn)生都和起產(chǎn)生的背景相關(guān)。
午后的小睡：
爭哪種技術(shù)好很無聊。廠商玩壟斷也好，玩革新也好，那是廠商的事情，我很簡單，我為錢工作，雖然我也喜歡鉆研技術(shù)。我不會為了反微軟而反微軟，應(yīng)該明白一件事情，反微軟的平臺壟斷，是為了賺錢！因為，市面上平臺越多，越混亂，搞開發(fā)的人才好賺錢，才意味著更多的機(jī)會，平臺間競爭越多，大廠商才會為了吸引我們這些小開發(fā)者進(jìn)行讓利，一旦誰獲得了統(tǒng)治地位，開發(fā)人員必然會同質(zhì)化，開發(fā)人員的價值就低了，至于什么節(jié)省社會資源，哪種技術(shù)更優(yōu)秀之類的P話，能比進(jìn)你錢包里的錢實在？蛋糕就那么大，廠商占的多了，咱們開發(fā)人員自然占的就少了，博主的意思可以這么理解，一旦發(fā)現(xiàn)某塊蛋糕自己能分的越來越少了，必須能立刻跳到另一塊蛋糕上去！
szse：
W3C就是個笑話。至于OpenGL和D3D之爭，游戲業(yè)同時做過兩種東西的人怕是還真沒有站在OpenGL這邊的。標(biāo)準(zhǔn)的不等于就是好的，標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會歸根結(jié)底還不是一群大頭搶話語權(quán)？
Hunts.C：
可惜很多人都不是真正的程序員，所以你善意的提醒，受眾不多。很大一部分軟件開發(fā)從業(yè)人員并沒有給自己加上程序員的社會屬性，并以此出發(fā)，作為未來數(shù)年甚至是數(shù)十年的努力方向。僅僅是年少無知時被忽悠學(xué)了這個學(xué)科，或是一些非主觀的原因最終從事了這個行業(yè)的工作，如今難以脫離。在這片神奇的土地上，做真正的自己是不容易的，你懂得。所以請不要失望，繼續(xù)分享你認(rèn)為有意義的觀點。
chenkai：
最近很忙都沒有時間寫博。說到一門技術(shù)專業(yè)程度上來，個人認(rèn)為大部分程序員都局限在企業(yè)的選擇之上。當(dāng)然這也無可厚非，但是我曾經(jīng)無數(shù)次強(qiáng)調(diào)過一個程序員職業(yè)修養(yǎng)來說，開放是很重要的。這也是我考察其他程序員一個"另類"的標(biāo)準(zhǔn)， 技術(shù)范圍、編程思想、視野的開放等等，這也無疑也成就不同程序員各自的夜郎之國。不得不說這是一個很現(xiàn)實也很悲哀的事情。但愿你的提醒能喚醒更多的程序員同行....
Qinw：
很好，和我的學(xué)習(xí)方向一致，這就是大師的學(xué)習(xí)方式，金字塔學(xué)習(xí)法。我現(xiàn)在也一直在學(xué)習(xí)其他語言，像ruby,python C/c++, 匯編等，發(fā)現(xiàn)這個世界原來是那么大，那么精彩，最主要的是讓我激情源源不，但現(xiàn)在脫離IDE我的技術(shù)還不行，玩過，但我經(jīng)常崩潰而死。
東風(fēng)31：
非常棒的文章。也許，在國內(nèi)，只有這種興趣，這種孜孜不倦的探索與追求，才能在技術(shù)領(lǐng)域 make a difference.
一杰：
對于本文的理解，不對的請指點：其主要宗旨是多接觸行業(yè)內(nèi)的事物，開拓思維，才能深入其本質(zhì)，不只是從微觀的角度分析與理解自有的語言（不僅是.NET程序員）；只有宏觀的看待事物才能更好的把握住好的方向；
學(xué)習(xí)或使用語言也是一種投資；從投資學(xué)的角度說：就是所有的雞蛋放在一個籃子里，風(fēng)險很高，因為誰也不能保證你的籃子是永久存在的或品質(zhì)優(yōu)良；多關(guān)注周圍的籃子，就可以發(fā)現(xiàn)自有籃子的不足，才可以修補(bǔ)當(dāng)前籃子的不足；當(dāng)然也可以換一只更加優(yōu)秀的籃子來投資，誰會害怕有更好的收益呢？
空明流轉(zhuǎn)：
@午后的小睡
MSVC從2002開始，就開始對標(biāo)準(zhǔn)有很好的兼容性了。你懂不懂為什么VC6對標(biāo)準(zhǔn)兼容不好��？因為VC6在標(biāo)準(zhǔn)之前推出的。用的是當(dāng)時標(biāo)準(zhǔn)的草案。VS2010？你看看GCC 4.5的Feature list，再看看C++1x的標(biāo)準(zhǔn)草案，你就懂了。
老壞貓：
實際上，感覺這里很多喜歡不喜歡.NET的人其實并不了解.NET。一個真正的.NET高手要了解計算機(jī)體系的絕大部分知識，并能權(quán)衡利弊，妥善運用。大部分還不熟練.NET的人企圖淺嘗輒止學(xué)其他語言，不僅起不到樓主所謂集思廣益的效果，反而狗熊掰包谷一樣一事無成。
李曉強(qiáng)：
引用Jacky Song：真正的程序員肯定不會限定在.net平臺，程序員就是為了解放生產(chǎn)力，提高工作效率而生的。其實除.net以外，還有其他很好玩的技術(shù)或工具，比如你所說的編輯器之神vim, 無論是windows平臺還是linux平臺, 都是其它編輯器無法比擬的(誰用誰知道)。腳本的話python, php, 以及各平臺的shell, 這些都是可以大大的提高工作效率�？傊嬎銠C(jī)就是一門藝術(shù)，越往里面研究越覺得它是劃時代的奇跡，這玩意太神奇了!!
額，這個所謂的神器VIM不知道有沒有如下功能：
1) 腳本智能提示，那種簡單的關(guān)鍵字提示的就別說了。(別說我菜，大多數(shù)情況下我還是記得API的，但是一個回車就能節(jié)約輸入的情況下，我覺得還是值的，而且作為一個Web開發(fā)人員，很無奈至少我需要同時使用CSS,HTML,JS,C#,VB.NET).
2) 格式化代碼，我是個很懶的人，比如寫XHTML屬性懶得寫引號，寫C#,js之流的代碼不想手工用Tab鍵格式化代碼，所以我需要一種一個快捷鍵就能按照我設(shè)定的規(guī)則來格式化我的代碼的工具。(Ctrl+E,D VS中輕松搞定)
3) 項目管理，額，現(xiàn)代的程序員，通常都是把自己的代碼分成各個項目來開發(fā)的。
4) 版本控制和團(tuán)隊協(xié)作工具(BUG管理,任務(wù)分配之類的)。
...
如果沒有，請記住這句話：VIM和VS不具有可比性，一個只是文本編輯器，另一個是IDE；一個是播種機(jī)，一個是聯(lián)合收割機(jī)...
另外VS的快捷鍵用起來比VIM有效率多了，我用VS基本上不用鼠標(biāo)的。
思考－總結(jié)：
樓主，頂你，我覺得說的很有道理的。
舉個例子說明下，很多人用nhibernate ，里面的實體類，要么繼承于接口，要么是virtual的。但是java下，好像就沒有這個限制？ 為什么呢？其實深究下，能明白，java下都是virtual call, 而在.net, 為了提升效率，有call 和 virtual call 之分。 之后再看看 ioc 的實現(xiàn)原理,大概也能明白一些了。
其實很多技術(shù)是相通，你在看別的技術(shù)的時候，可以帶著自己所熟悉的平臺的問題， 去學(xué)習(xí)和去看，一是開闊了眼界，另外對你理解自己熟悉的平臺有更深入的理解。
讀書也是，很多人基本上看書和資料，都是走馬觀花，基本上看完就忘， 如果能做到帶著問題去看，或者看的時候能想著自己曾經(jīng)遇到過的同類的問題，吸收新的知識，會更快更牢更扎實。
李曉強(qiáng)：
哎，發(fā)現(xiàn)很多人罵微軟技術(shù)更新快的。這個IT本來就是個快速發(fā)展的行業(yè)，發(fā)展快總比發(fā)展慢要好吧，我覺得微軟發(fā)展的還是有點慢了。knect之類的技術(shù)要是早出現(xiàn)幾年多好啊，啥時候才能達(dá)到讓計算機(jī)擴(kuò)展人的大腦的思維能力啊...比如我一個想法能夠查詢?nèi)袊馁Y料文獻(xiàn)。
Jacky Song：
@李曉強(qiáng)
vs本身是集開發(fā)，編譯為一體的，但論文本編輯功能，vs能實現(xiàn)的，沒有vim搞不定的，vs搞不定的，vim同樣能搞定(智能提示，自動完成，列操作，語法高亮....) 都可以自己配，網(wǎng)上n多vim的牛比插件，你試用以后就知道他的強(qiáng)悍，vim在文本編輯器領(lǐng)域當(dāng)之無愧是No.1。
EricZhang(T2噬菌體) ：
@李曉強(qiáng)
呵呵，說起來還是Windows程序員和*nix程序員在思考問題方式上的不同。您作為Windows程序員，習(xí)慣使用大而全的東西。而*nix程序員習(xí)慣把小而靈巧的東西組合起來使用，例如您說到的版本控制，vim本身當(dāng)然不會有，因為vim對*nix程序員來說就是編輯器，版本控制我們有svn和git啊，我們也可以通過配置（vim或emacs的可配置性和可擴(kuò)展性超乎你的想象）將snv或git更方便地集成到vim中。至于代碼格式化，VS給你提供了有限的功能，而vim或emacs提供了無限的可能，只要有需要，自己寫擴(kuò)展腳本就行了，例如你在emacs下輸入“M-x sort lines”看看效果。至于您提到的智能提示啥的在vim中更是小菜一碟，插件遍地飛。最后，我絕不是說IDE不好，只是說習(xí)慣了IDE的朋友抽點寶貴時間適當(dāng)脫離IDE玩玩vim和shell會更好。
李曉強(qiáng)：
額，這個各種編輯器啥的沒少玩，就是覺得忒麻煩了，生產(chǎn)力太低。在了解VS做了什么的情況下，我覺得嘛，有奔馳，完全沒必要騎自行車。呵呵，個人意見。大家引入計算機(jī)就是為了降低難度，省點腦細(xì)胞，你要說我用個Emacs,VIM還得自己寫寫腳本擴(kuò)展(何況格式化源代碼之類的擴(kuò)展不是一兩百行代碼就能搞定的事兒)，那還是有點不合適吧。
@Jacky Song
呵呵，自動完成，列操作，語法高亮這種就不說了，大家都有，沒啥好比較的。智能提示就不一樣了，VS的智能提示有類型推斷而且針對.NET 平臺和JS的智能提示更是編譯性的，何況VIM那么多擴(kuò)展插件良莠不齊...WIN下使用VIM裝插件后，崩潰的不是一次兩次啊。不說了，個人意見，不過最牛的是VS可以在裝了一些插件后切換成VIM模式，完全可以滿足您的要求。
Jeffery Zhao：
其實吧，VIM的確是好東西，但是舉例子的時候一定要靠譜，比如文章里寫的東西，直接ctrl+c，ctrl+v，和yyp是一個效果，不用選中該行的。光標(biāo)到行首，也是一個home鍵搞定。VS也有快捷鍵，也可以擴(kuò)展，用起來也可以不碰鼠標(biāo)。VS連VIM插件都有，也有不少人用，我也在用，既可以VIM又有智能提示。說到智能提示啊重構(gòu)啊，在VIM要做到VS，NetBeans這種程度也是很難的，插件找不到好的（你說你不需要則是另一回事情了）。
徐少俠：
本質(zhì)是同意樓主的說法的。問題是樓主的打擊面太大。尤其是那個IDE的說法。不過其實樓主說的很清楚，是在工作之余去耍耍。耍過了，尤其是經(jīng)歷了編譯的全流程。會學(xué)到和領(lǐng)悟到更多的。而工作的時候，快捷鍵的優(yōu)勢足以將vi搞下去了。不用IDE，不是僅僅不用它，而是為了去體會平時更多我們不去體會的東西。
llzhzhbb：
我覺得程序員應(yīng)該把自己經(jīng)�？紤]的問題作一下分析，哪些是和語言及平臺相關(guān)的，哪些是和語言無關(guān)的。比如數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、通信、圖形、外接設(shè)備等，絕大部分都和語言無關(guān)；嵌入式系統(tǒng)、驅(qū)動等，和語言及平臺的關(guān)系較大，不過更多的還是與操作系統(tǒng)的知識有關(guān)。把問題的這些層面剝離之后，真正和語言相關(guān)的其實并不多。語言不過是提供了一個門，人們可以從這個門進(jìn)去觀看大廳里的東西，或者語言是一種交流的工具，人們只是采用了這一種語言和某個龐然大物對話，而這些真正的交流對象，不會天然的歧視你從哪個門進(jìn)入或者采用何種語言。
gussing：
引用午后的小睡：
VC++對標(biāo)準(zhǔn)支持的爛，這個所有用過VC++的人都知道，據(jù)說到了2008比較好了，但是到了2010就是另一番天地了。你現(xiàn)在用VS2010生成一段C++ HelloWorld，你去給C++程序員看，他肯定說，這是什么C++？這是.net代碼吧。
有的人就是分不清c++和c++/cli之間的區(qū)別。。。不過這個真怪微軟，搞c++/cli這么廢的東西。。
vs2010對c++標(biāo)準(zhǔn)的支持是最好的，沒有之一，具體請自行g(shù)oogle
午后的小睡：
@gussing
我確實沒仔細(xì)看，我也知道不去理會那個自動模板可以寫純C++，可能我真的是在FUD吧，不過我沒太理會編譯出來的代碼到底是CLI還是Native Code。不過， VS2010確實在某些方面和GCC4解釋的不太一樣，我記得在聲明會拋異常的函數(shù)時，是否需要列舉異常這個方面，兩個編譯器有一個就會吐警告，另一個不會，我當(dāng)時懶得再去翻看標(biāo)準(zhǔn)文檔里是怎么敘述這一段了。VS2010就用了一下，印象是對C++語法進(jìn)行了擴(kuò)充，還提供了很多替代標(biāo)準(zhǔn)庫的東西進(jìn)去，我記得很多年前Windows號稱posix標(biāo)準(zhǔn)完全兼容，那個時候我水平差，怎么也沒能順利的使用posix標(biāo)準(zhǔn)庫，最后程序與系統(tǒng)打交道的部分全使用的是Windwos API。還是那句話，不論是什么，微軟一定會通過再發(fā)明一遍輪子的方法盡量讓你寫微軟工具粘合的東西。
小魚仔：
(╯▽╰)╭，.NET平臺不夠好嗎？為什么這年頭總有些人明明很簡單的東西（用C#實現(xiàn)）要用那些很復(fù)雜而且效率低下的語言或工具去實現(xiàn)呢？顯拽嗎？同為做一個項目，我用.NET一個星期，你用匯編做了兩年，我會認(rèn)為你很牛逼嗎？誰說.NET的程序員就菜，Microsoft Press的英文原版書你看過多少（像《CLR via C#》），研究過多少高級編程？技術(shù)沒有好壞之分，只有適不適合之分。每一種技術(shù)都有它最擅長發(fā)揮重要的地方，你沒看到人家卓越網(wǎng)那么大的也是aspx堆出來的代碼，可咱們學(xué)校的教務(wù)網(wǎng)站也是ASP.NET寫的，但是超過一千人網(wǎng)上選課就崩潰了！那些做網(wǎng)站的老師還在抱怨C#太爛，還沒有某某...好呢？那你用記事本寫HTML去堆吧，我會覺得你真的很牛逼！你何不說我就在一臺裸機(jī)上連續(xù)按0和1，一個上午一個操作系統(tǒng)就出來了，那你更牛逼了！學(xué).NET沒有錯，它本身就是一把鋒利的刀，不要再去像其它語言一樣去磨了，但是你不能因為它已經(jīng)夠鋒利了而放低對自己的要求，只滿足于拖拖控件，那才是真正的讓人鄙視。真正的.NET龐大著呢。
Ivony...：
引用EricZhang(T2噬菌體)：“呵呵，說起來還是 Windows程序員和*nix程序員在思考問題方式上的不同。您作為Windows程序員，習(xí)慣使用大而全的東西。而*nix程序員習(xí)慣把小而靈巧的東西組合起來使用，例如您說到的版本控制，vim本身當(dāng)然不會有，因為vim對*nix程序員來說就是編輯器，版本控制我們有svn和git啊，我們也可以通過配置（vim或emacs的可配置性和可擴(kuò)展性超乎你的想象）將snv或git更方便地集成到vim中。至于代碼格式化，VS給你提供了有限的功能，而vim或emacs提供了無限的可能，只要有需要，自己寫擴(kuò)展腳本就行了，例如你在emacs下輸入“M-x sort lines”看看效果。至于您提到的智能提示啥的在vim中更是小菜一碟，插件遍地飛�！�
LZ再一次的把程序員人為的劃分陣營，這個習(xí)慣不好，必須指出。
那么來討論問題。
就說那個無聊的yyp，事實上VS也有很多插件，也能整個Zhuangbility插件來解決yyp的問題，那是不是VS也就成為神器了？
開拓眼界是好的，不同平臺的用戶習(xí)慣不同也是對的。但外國的月亮就是圓的這就不對了。
順帶說yyp，一般一個標(biāo)準(zhǔn)的Windows用戶（我）是這樣做的：
HomeShift + ↓ + Del + Ins + Ins。
這不見得比yyp要繁瑣（事實上先要搞清楚自己在編輯狀態(tài)還是命令狀態(tài)和學(xué)習(xí)適應(yīng)就要花掉一段時間），也不覺得會慢零點多少秒，其次，這個方法在VS、記事本、Word、或是現(xiàn)在這個博客園的輸入框里面都能用。請問那個神器要怎么才能搞定？
huhuc：
不要這么急著發(fā)表自己看法，像yyp這樣的功能通過宏就可以實現(xiàn)，而且很多編輯器就自帶復(fù)制當(dāng)前行功能，就算沒有，很多編輯器都可以寫插件的，就算還沒有，還可以像SQL Assistant那樣Hook窗口過程，或者通過發(fā)送Windows消息讀寫文本。設(shè)計模式這種書，千萬不要看，浮躁且膚淺。我買過一本2手，看了下目錄，和其它書一起論斤賣了。
inhesoft：
vim和vs不是一個級別的東西，不能相比，單純從編輯器的角度來看，vim是很好，個人感覺，vim并不太適合windows下編程，而是適合unix下編程，unix下編程，函數(shù)名都很短，一般推薦都用小寫，而windows下的.net和win32 api函數(shù)我都很長，還要分出大小寫，用起來就累了，各有各的長處。順帶說一句，vim的o相當(dāng)與vs的下的shift+enter，不是有些同志說的ctrl+c。
curer：
你的本意是好的，但是在這篇文章中卻隱隱有把自己的觀點強(qiáng)加到所有.net開發(fā)者上。這種強(qiáng)盜邏輯是不是又掉入另一個盒子中了？每個人都有自己不同的經(jīng)歷，把MS,Google大牛的例子生生的加在每個人身上合適么？換句話，加在自己身上就肯定合適么？呵呵，送T2一句話“求同存異”。 不管是大牛，還是菜鳥。都有我們值得學(xué)習(xí)的地方。和大牛對話能夠給出醍醐灌頂?shù)臅晨�，和菜鳥對話則可以給我們發(fā)掘自己知識體系中的漏洞。和菜鳥對話，因為那是一種全新的角度。甚至在我看來比大牛對話更有收獲。因為不僅能夠收獲自己，還能和更多地人分享。
你發(fā)現(xiàn)別人總是不能理解自己的意思，為什么不反過來思考一些，這么多人反對，是不是自己有不足？因為這篇文章的漏洞太多了，是不是應(yīng)該抓緊機(jī)會重新回顧下？這種經(jīng)驗類文章，本沒有對錯。只是我們大部分都是典型的理科生，在隱隱的數(shù)學(xué)思維習(xí)慣支配下，你文章中只要有漏洞，那么你推出的結(jié)論就是大家不能接受的。更不說，這篇文章漏洞百出。
可以準(zhǔn)確的說，從這篇文章的本意來看，并不算是一篇有價值的。但是你卻可以反過來獲得更多的知識。想要成為大牛，關(guān)鍵是能不能包容別人的不同觀點，并從中吸收經(jīng)驗。而不是消極的說“手賤，不該寫”這類消極的語言。呵呵，其實有這么多人糾你的錯誤，自己反而應(yīng)該感到幸福。真的，我已經(jīng)很羨慕你了。
fxs：
作為一個已經(jīng)使用4年的 Linux人，我之前一值是使用Ubuntu，在公司的時候，電腦也是裝的Ubuntu，里面跑Virtualbox的xp做一些photoshop切圖的事情，后來煩Ubuntu不停更新，而且系統(tǒng)比較耗資源，換成debian一直用著。我用Linux不是為了裝B，而是習(xí)慣了，因為Xp經(jīng)常中毒，而我又沒有錢買高配置的電腦，也忍受不了殺毒軟件占據(jù)的資源，用了這么久的Linux做過的PHP網(wǎng)站也很多了，并沒有像你說的那樣神乎其神，告訴你Linux其實一點都不好用，shell？這個玩意垃圾的要死，我這幾天寫個腳本來自動壓縮所有的js代碼，當(dāng)然先是shell遍歷js文件，然后調(diào)用YUI的compressor，你以為shell多好用？連個子字符串查找功能都沒有，要剔除一些文件，還得借助awk，不要鼓吹vim，我在服務(wù)器上改東西必須用vim（難道指望用nano？），但是平常開發(fā)還是用Netbeans，別的不說，光是按Esc鍵都能讓你發(fā)火，因為早期的鍵盤是ESC鍵在現(xiàn)在的Tab鍵位置，所以很好按到，但現(xiàn)在你基本買不到這樣的鍵盤了。你鼓吹VIM，可見你并不熟練使用VIM。
Linux/UNIX界的東西混亂的不是你能想像到的，我們公司服務(wù)器有Debian, Freebsd, CentOS這三個系統(tǒng)，光是apache的配置文件路徑，F(xiàn)reebsd, CentOS, Debian這三個系統(tǒng)都放置的不一樣，程序的安裝路徑更是亂七八糟，你真正整天跟這些個系統(tǒng)打交道，就能把你煩死。也只有你不懂，或者只懂個皮毛的時候，才會覺得Linux/UNIX有多么高明，對于.NET不想多說，我之前寫過兩年的.NET，不喜歡那些懂點Linux/Unix的人在.NET界鼓吹Linux/Unix，并嘲笑.NET程序員，打魚的嘲笑種田的，實在是沒有什么意思！
你以為你懂那么多語言術(shù)語就很牛了？程序員應(yīng)該專一，而不是像你那樣博而不專，你跟我很像，你提到過的術(shù)語我都了解，還有很多你沒提到的我也了解，Haskell，Ocaml，你用過沒？Perl/Ruby/TCL腳本寫過沒？GTK+寫過沒？每半年學(xué)一種語言，到最后你就成了什么都不會了，專一 一點吧！
還有推薦你看一本書《UNIX痛恨者手冊》，UNIX界不是你想像中的那么美好。
省油的燈：
先贊一個，這么年輕就有如此見的，英雄出少年，了不起！每個人都困在盒子里，是每個人思維的界限。不僅僅是自己建造的，也是企業(yè)文化和社會文化建造的。如果要批判的是一個群體，我認(rèn)為關(guān)注國內(nèi)程序員(其實C++程序員也是同樣的現(xiàn)狀)生存的土壤（哲學(xué)上又叫唯物史觀）：粗制濫造的設(shè)計，高耦合度成為主流，低水平的重復(fù)開發(fā)。有的程序員周末都沒時間來看你的大作，還在加班做低水平的維護(hù)，這將耗盡他們的青春，你會不會覺得他們是閏土？試問這樣的土壤怎么能生長出參天大樹（林）？當(dāng)然，這樣的現(xiàn)狀背后有它的原因的原因（哲學(xué)上又叫第一因）。
curer：
事實上，我覺得，如果你還有精力或是有不服輸?shù)木瘢鼞?yīng)該再寫一篇更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼聛斫忉屪约旱南敕�。沒辦法，誰讓大家都是理科生呢。要知道我們可不是抱著看穿越小說的心態(tài)來看的。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
