指數(shù)音頻(Exponential Audio PhoenixVerb)

指數(shù)音頻插件Exponential Audio PhoenixVerb是一款超好用的音頻混音插件，最好的混響插件是許多領(lǐng)先的  制作人和音頻工程師  對(duì)PhoenixVerb所說的。它的設(shè)計(jì)考慮了音頻純度。尾部沒有其他混響的音高效果或周期性偽影。它對(duì)小房間設(shè)置的影響幾乎是不可見的，巧妙地將源材料放入自然空間而不會(huì)尖叫“混響”。有需要這款軟件的小伙伴歡迎來西西下載。

軟件簡介：

破土而出

事實(shí)證明，PhoenixVerb和R2的區(qū)別不在于它們的使用方式，而在于它們被設(shè)計(jì)用來發(fā)出的聲音。廣義上說，PhoenixVerb迎合了“自然”混響的需要，這有助于將源令人信服地放入聲學(xué)空間，而R2則更多地用于“字符”應(yīng)用，混響成為聲音的一個(gè)特征。

任何熟悉算法混響設(shè)計(jì)慣例的人都不會(huì)在基本的PhoenixVerb參數(shù)集中發(fā)現(xiàn)什么令人困惑的東西。正如您所期望的，您可以平衡濕/干混合以及早期反射和混響尾的相對(duì)水平。此外，還有一個(gè)全局混響時(shí)間控制，一個(gè)預(yù)延遲設(shè)置和一個(gè)過濾器，可以設(shè)置為削減高或低頻率的斜率為6或12分貝每八度。在左邊的圖表中，輸入和輸出水平與EQ曲線一起顯示，它也可以選擇性地顯示“實(shí)時(shí)顯示”(一個(gè)相當(dāng)簡化的輸出光譜圖)。

軟件特點(diǎn)：

R2的核心特征集幾乎與PhoenixVerb相同，但合唱和簡單而有效的門是R2所獨(dú)有的。

窗口的右側(cè)可以在三個(gè)窗格之間切換，其中包含與算法不同部分相關(guān)的更詳細(xì)的參數(shù)�；祉懳埠驮缙诜瓷淇刂茖⑹亲钍煜さ模�特別是如果你曾經(jīng)使用過字典混響，但混響攻擊部分是有點(diǎn)不尋常。根據(jù)手冊，這一節(jié)“控制音頻能量進(jìn)入混響尾巴的方式”，雖然沒有進(jìn)一步的解釋。無論如何，就是在這里，你決定你的混響應(yīng)該使用板，室或霍爾算法，并確定反射特性的模擬空間使用擴(kuò)散器大小和擴(kuò)散控制。

另外三個(gè)控件似乎可以調(diào)整混響尾端算法中輸入的延遲熄燈模式。包絡(luò)時(shí)間設(shè)置它們在時(shí)間上的間隔，包絡(luò)攻擊設(shè)置早期和后期的相對(duì)水平，包絡(luò)斜率設(shè)置后期的低通濾波程度。與以往一樣，通過嘗試這些控件比閱讀它們更容易了解它們的功能，但是它們都很有用。信封攻擊控制特別簡潔:當(dāng)你把它向右轉(zhuǎn)得更遠(yuǎn)時(shí)，混響開始“綻放”得更慢，變得與源聲音更加不同，聽起來沒有人為的或明顯的預(yù)先延遲。

R2的基本特征集幾乎是相同的，除了早期反射和混響尾巴有單獨(dú)的過濾器。不過，還有另外兩頁的控件控制內(nèi)置合唱和gate的行為。正如你所期望的那樣，前者(通常)在經(jīng)典詞典硬件的調(diào)制參數(shù)中加入了聲音的細(xì)微運(yùn)動(dòng)，而后者則針對(duì)80年代的小軍鼓等聲音進(jìn)行了優(yōu)化。

完美的一對(duì)

你不需要花很多時(shí)間瀏覽PhoenixVerb預(yù)設(shè)，就會(huì)意識(shí)到這確實(shí)是一個(gè)非常經(jīng)典的混響。它可能是兩者中更“自然”的一個(gè)，但它的自然不是一些卷積混響的冰冷、堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)主義。形容詞，如“繁茂的”，“光滑的”和“光滑的”，突然出現(xiàn)在腦海中，用來描述鳳凰動(dòng)詞奉承和補(bǔ)充你輸入的源信號(hào)的方式。它的平板和腔體算法不太可能在短期內(nèi)被誤認(rèn)為是真實(shí)的東西，但就像它們在詞典混響中的同類算法一樣，它們也有自己獨(dú)特的魔力，以一種讓你想把聲音和樂器調(diào)到太高的程度的方式，把聲音和樂器包裹起來，讓它們變得豐富多彩!高品質(zhì)混響的一個(gè)特點(diǎn)是它能夠產(chǎn)生聽起來不錯(cuò)的小空間，PhoenixVerb以出色的表現(xiàn)通過了這個(gè)測試，它擁有廣泛的非常有用的環(huán)境選擇，以及與其更寬敞的大廳和盤子相配的小房間。

上面的大部分也同樣適用于R2，因?yàn)楸M管它無疑沒有PhoenixVerb那么精致，但它很難被描述為低保真。由于R2有一種“復(fù)古”的聲音，它比“大不列顛之春”的詞匯量還多。它沒有明顯的噪音或扭曲，即使你把合唱調(diào)到最大，它也不會(huì)把事情推向惡心的境地。然而，R2的基本音明顯不同于PhoenixVerb，它傾向于較少地退到混合音中，但同時(shí)，常常為其他事物留出更多的空間。像混響尾部的循環(huán)重復(fù)這樣的偽影有時(shí)會(huì)被微妙地聽到，盡管只有在暴露的聲源和混響高的時(shí)候才會(huì)聽到。

如果我必須對(duì)這兩個(gè)插件做一個(gè)批評(píng)，那就是指出EQ方面的東西是有限制的。的確，像包絡(luò)線斜率和擴(kuò)散參數(shù)這樣的控制可以很好地控制混響的音調(diào)，但我至少希望同時(shí)使用高通和低通濾波器。

任何好的混響幾乎可以在任何源上產(chǎn)生好的效果，PhoenixVerb和R2都是好的混響，因此在應(yīng)用方面它們之間有很多交叉。如果你需要在管弦樂錄音中無形地增強(qiáng)錄制的氛圍，PhoenixVerb將是顯而易見的選擇，而那些尋求真實(shí)的80年代門控陷阱聲音的人自然會(huì)首先求助于R2。然而，對(duì)于介于這兩種極端之間的巨大區(qū)域，這兩種插件都能做得很好，盡管方式略有不同。并不是每個(gè)人都需要PhoenixVerb和R2，但是一旦你嘗試過它們，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)很難決定沒有哪個(gè)可以生活!

選擇

與PhoenixVerb明顯不同的是Lexicon的PCM原生混響包，它將Lexicon當(dāng)前的大部分混響算法打包在一系列插件中。那些想要尋找R2“復(fù)古”聲音替代品的人，或許應(yīng)該考慮一下本土樂器的混響Klassiks和ReLab的480L，這兩款產(chǎn)品都是早期高端詞典硬件設(shè)備的仿制品。

新環(huán)境

當(dāng)我們付印時(shí)，指數(shù)音頻提供了PhoenixVerb和R2的環(huán)繞版本。我無法測試這些，但它們看起來將是非常寶貴的原聲和后期制作工作，因?yàn)樗麄冏龅拿恳粋�(gè)環(huán)繞格式在陽光下，并具有廣泛的平衡選項(xiàng)，讓每個(gè)頻道的混響水平可以獨(dú)立設(shè)置。任何從事大型post項(xiàng)目的人，如果需要在不同的環(huán)繞空間中放置許多不同的spot效果，也會(huì)欣賞動(dòng)態(tài)加載特性。這設(shè)置了一個(gè)閾值水平，低于這個(gè)閾值，插件就會(huì)關(guān)閉它的處理，從而更容易地確保在整個(gè)項(xiàng)目中有一個(gè)可管理的CPU負(fù)載。