C#抽象工廠模式實現(xiàn)方法

 利用設(shè)計模式可以使我們的代碼更靈活，更容易擴展，更容易維護。各種面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計語言都提供了基本相同的機制：比如類、繼承、派生、多態(tài)等等。但是又有各自的特色，C# 中的反射機制便是一個很重要的工具，好好地利用就可以在實際中發(fā)揮很大的作用。

　　 我們來看一個例子：

　　 我的程序中有需要一系列的對象，比如apple,orange…, 要想利用他們，我們就必須在程序中根據(jù)用戶要求，然后一個個調(diào)用 new 操作符來生成他們，這樣客戶程序就要知道相應(yīng)的類的信息，生成的代碼顯然不夠靈活。我們可以在代碼中不利用具體的類，而只是說明我們需要什么，然后就能夠得到我們想要的對象嗎？

　　 哦，我們都看設(shè)計模式，聽吧，很多人都在那里鼓吹他們是如何如何的棒，我們看看怎么樣利用他們來解決問題。目標(biāo)明確了，那我們看看哪個能夠符合我們的要求。GoF的《設(shè)計模式》都看過吧，似懂非懂的看了一些，那我們看看能夠不能夠“湊”上去呢？J 嗯，我們的程序考慮的是對象怎么創(chuàng)建的，創(chuàng)建型模式應(yīng)該符合要求吧。然后我們?yōu)g覽一下各模式的“意圖”部分。呵呵，第一個好像就撞到彩了，抽象工廠，我們看看吧，“提供一個創(chuàng)建一系列相關(guān)或相互依賴對象的接口，而無需指定它們具體的類”，至少“無需指定它們具體的類”符合我們的要求。來看看它的結(jié)構(gòu)吧：



　　 我們的問題好像用不到這么復(fù)雜吧，只有orange,apple等等（應(yīng)該就是product了），他們顯然是一類的，都是fruit,我們只要一個生產(chǎn)水果的工廠就可以，左邊的繼承層次不要，只有一個FruitFactroy看看行不，先別管它正統(tǒng)不正統(tǒng)，實用就行J

　　 下面的一些東西顯然是我們需要的：

Public interface IFruit { } public class Orange:IFruit { 　 public Orange() 　 { 　　 Console.WriteLine("An orange is got!"); 　 } } public class Apple:IFruit { 　 public Apple() 　 { 　　 Console.WriteLine("An apple is got!"); 　 } }

　　 我們的FruitFactory應(yīng)該是怎么樣呢？上面的結(jié)構(gòu)圖中它給的是CreateProductA,那好，我就MakeOrange，還有一個CreateProductB,俺MakeOrange還不行？？

public class FruitFactory { 　 public Orange MakeOrange() 　 { 　　 return new Orange(); 　 } 　 public Apple MakeApple() 　 { 　　 return new Apple(); 　 } }

　　 怎么使用這個工廠呢？我們來寫下面的代碼：

string FruitName = Console.ReadLine(); IFruit MyFruit = null; FruitFactory MyFruitFactory = new FruitFactory(); switch (FruitName) { 　 case "Orange": 　　 MyFruit = MyFruitFactory.MakeOrange(); 　　 break; 　 case "Apple": 　　 MyFruit = MyFruitFactory.MakeApple(); 　　 break; 　 default: 　　 break; }

　　 編譯運行，然后在控制臺輸入想要的東西，呵呵，成功了。沉浸在幸福中的你得意忘形了吧。
　　 不過等等，它好像還不完美，我如果想要pear，我既要在客戶代碼中的switch中加入判斷，又要在工廠方法中加入MakePear方法，好像不怎么優(yōu)雅。更好一點，在工廠中只提供一個方法，MakeFruit，然后傳遞進一個參數(shù)Name，代表我們想要的水果的名稱，這樣的話，似乎我們的客戶代碼中的那個switch就可以不要了，相反，在FruitFactory中好像需要一個，還等什么呢？實現(xiàn)吧。

FruitFactory: public class FruitFactory { 　 public IFruit MakeFruit(string Name) 　 { 　　 switch (Name) 　　 { 　　　 case "Orange": 　　　　 return new Orange(); 　　　 case "Apple": 　　　　 return new Apple(); 　　　 default: 　　　　 return null; 　　 } 　 } }

　　 客戶代碼：

string FruitName = Console.ReadLine(); IFruit MyFruit; FruitFactory MyFruitFactory = new FruitFactory(); MyFruit = MyFruitFactory.MakeFruit(FruitName);

　　 這樣看起來好多了，至少我客戶代碼中不要再寫那么一長串的判斷代碼了。

　　 阿Q精神又在起作用，我們又沉浸在成功的喜悅中了。 嗯，代碼好像可以，應(yīng)該沒有什么改進了。但是好像又有另外一個聲音在說：

　　 “除了一點……”

　　 “嗯？ 等等，什么？”

　　 “FruitFactory也有switch啊，看起來也ugly��！”

　　 “哼，肯定是看《重構(gòu)》或者是《TDD》了，怎么要求那么苛刻！反正閑著也是閑著，看看可以改不？”

　　 既然不要條件判斷，傳入的只有水果的名稱，假如Name = “Apple”，要生成一個Apple的對象，我需要new Apple()，如果我能夠這樣多好： new MakeItToClass(Name)，把字符串轉(zhuǎn)換成一個類。C#中雖然沒有上述語法，但是提供了相應(yīng)的機制，那就是反射。其中一個重要的類就是System.Type類，它對于反射起著核心的作用。我們可以使用 Type 對象的方法、字段、屬性和嵌套類來查找有關(guān)該類型的所有信息。

　　 另外一個重要的類就是System.Activator，它包含特定的方法，用以在本地或從遠(yuǎn)程創(chuàng)建對象類型，或獲取對現(xiàn)有遠(yuǎn)程對象的引用。

　　 我們可以先利用Type類獲取Name指定的類名的類的Type信息，然后可以根據(jù)這個信息利用Activator創(chuàng)建對象。還等什么呢？

public class FruitFactory { 　 public IFruit MakeFruit(string Name) 　 { 　　 IFruit MyFruit = null; 　　 try 　　 { 　　　 Type type = Type.GetType(Name,true); 　　　 MyFruit = (IFruit)Activator.CreateInstance(type); 　　 } 　　 catch (TypeLoadException e) 　　　 Console.WriteLine("I dont know this kind of fruit,exception caught - {0}" ,e.Message); 　　　 return MyFruit; 　 } }

　　 經(jīng)過這樣的處理以后，增加新的水果的時候，我們不需要修改客戶代碼了，同時工廠的代碼也不需要修改了，怎么樣，爽吧！