3Q之戰(zhàn)中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們背后的利益這爭

一、新浪 VS 騰訊

（1）微博之爭

雖然新浪微博目前無論從用戶數(shù)量還是市場影響力來看均遙遙領(lǐng)先，但騰訊正加大微博產(chǎn)品的宣傳推廣，按以往多數(shù)案例，其追趕之勢不容小覷。

馬化騰在昨日接受采訪時，對微博產(chǎn)品有如下表述：“IM(即時通訊)是一個獲得用戶的基礎(chǔ)，而微博對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講則是一個機(jī)會。微博是一個很好業(yè)務(wù)銜接點(diǎn)，長的信息會變成社區(qū)稿，而短的則變成消息。應(yīng)該說，微博的體驗是具有獨(dú)特魅力的。而社區(qū)和郵箱又是一個很有效的互補(bǔ)關(guān)系。所以，有新的業(yè)務(wù)拓展機(jī)會，就算是革自己的命，也要去發(fā)展。我們現(xiàn)在正打通IM與微博的界線�！�

互聯(lián)網(wǎng)觀察家程苓峰曾表示，在微博這個產(chǎn)品上，“新浪和騰訊都是玩真的，不是你死就是我活�！�

（2）門戶之爭

在流量超越新浪后，騰訊的廣告收入也已是坐二望一，與新浪的差距也正逐漸收窄。

長期以來，廣告收入占據(jù)新浪總營收大頭，占比連續(xù)5個財季超過60%；但對騰訊而言，門戶廣告收入占比只是很小一部分。

騰訊營收主要來源是其互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)（網(wǎng)絡(luò)游戲、Qzone、QQ會員、QQ秀、QQ寵物），這一部分占比超過七成。

今年第二財季，新浪、騰訊的廣告收入分別為7300萬美元、5800萬美元，在各自總營收中的占比分別為74%、8.54%。

（3）IM之爭

這幾天，打開新浪首頁，自動彈出的廣告是“聊天軟件不用愁，我有新浪UC”；在新浪科技頻道做的“奇虎360與騰訊紛爭”專題頁上方，也是UC的廣告。

二、搜狐 VS 騰訊

11月3號下午騰訊與360紛爭爆發(fā)后，張朝陽深夜11點(diǎn)更新微博，稱“抄襲和壟斷已成為中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的問題，而騰訊將這二者做到極致，創(chuàng)新得不到保護(hù)，小公司活不下來。”

搜狐與騰訊糾葛主要緣于以下兩點(diǎn)：

（1）還是門戶之爭

在今年第二財季，騰訊的網(wǎng)絡(luò)廣告收入首次超越搜狐，而長期以來，搜狐一直占據(jù)著門戶廣告老二的位置。

（2）輸入法之爭

QQ拼音輸入法作為“后起之秀”，與騰訊IM的綁定使其從搶走了不少原屬于搜狗拼音輸入法的市場份額。

三、網(wǎng)易 VS 騰訊

（1）依舊是門戶之爭

現(xiàn)在大家再提起所謂“三大門戶”，網(wǎng)易的位置已被騰訊取而代之；廣告收入這塊，因為騰訊的“奪食”，網(wǎng)易能分得的蛋糕越來越少。

今年第二財季，網(wǎng)易的廣告營收為2100萬美元，僅為搜狐的39%、騰訊的36%、新浪的29%。當(dāng)然丁磊還有其更賺錢的游戲業(yè)務(wù)。

（2）郵箱之爭

多年來，網(wǎng)易郵箱一直號稱“中文郵箱第一品牌”，但到2009年9月，QQ郵箱流量已居同類產(chǎn)品之首，更成為許多技術(shù)人員拿來與谷歌（GOOG，625.08，+0.13%）的Gmail進(jìn)行對比最多的國內(nèi)產(chǎn)品。

（3）網(wǎng)絡(luò)游戲之爭

2008年第四財季，騰訊將網(wǎng)易擠下網(wǎng)游市場老二的位置，2009年第一財季，又將盛大（SNDA，40.12，+0.25%）拉下馬，自此笑傲群雄。

雖然網(wǎng)易借助《魔獸世界》已在今年第二財季超越盛大，重回市場第二，但騰訊的強(qiáng)勢切入，分走了網(wǎng)游市場超過3成的市場份額。

（4）IM之爭

POPO的廣告，在很久以后，再次出現(xiàn)在了網(wǎng)易的首頁上。

四、百度 VS 360

（1）廣告屏蔽之爭

昨晚馬化騰在接受媒體采訪時提到：“周鴻祎曾說要聯(lián)合我們打百度，說把搜索流量賣給我們，他會出一個攔截百度的東西，先打他的醫(yī)療廣告，打掉他30%的收入�！�

馬化騰指的是360安全衛(wèi)士此前推出的廣告屏蔽功能，周鴻祎稱，“360在網(wǎng)盾里增加了新的功能，能把百度搜索結(jié)果中涉嫌是釣魚欺詐的網(wǎng)站標(biāo)注出來。”

若360進(jìn)行屏蔽，百度的競價排名收入將遭受巨大沖擊。

（2）網(wǎng)站導(dǎo)航之爭

360瀏覽器默認(rèn)首頁為自身網(wǎng)站導(dǎo)航，今年360大規(guī)模推廣其瀏覽器以來，百度旗下的HAO123流量短時間大跌30%以上。

（3）工具欄之爭

此外，今年3月360將百度工具欄定義為惡評插件，此后不久，360又在進(jìn)行系統(tǒng)掃描時，將百度工具欄評定義為“系統(tǒng)安全漏洞”，并提醒用戶卸載。

五、金山/可牛/遨游 VS 360

殺毒軟件之爭。今年5月，360以“金山網(wǎng)盾破壞360木馬防火墻運(yùn)行”為名，提醒用戶卸載金山網(wǎng)盾；可牛公司研發(fā)的殺毒產(chǎn)品剛剛上線，便被360“診斷”為惡意軟件，建議用戶刪除。

瀏覽器之爭。在360推出自己的瀏覽器后，用戶被提示遨游存在“不安全”，建議用戶修改默認(rèn)郵箱設(shè)置，遨游遭到360安全衛(wèi)士的屏蔽。

六、阿里巴巴 VS 360

工具欄之爭。周鴻祎2005年負(fù)氣離開雅虎（YHOO，16.26，+0.40%）中國后于次年推出360安全衛(wèi)士，主打卸載流氓軟件，雅虎上網(wǎng)助手（前身是3721客戶端）首當(dāng)其沖。數(shù)據(jù)顯示，通過360安全衛(wèi)士每天卸載的雅虎助手就60萬次以上。

彼時，馬云已入主雅虎中國，并因此與周鴻祎反目，斥其為“偽君子”，并發(fā)誓旗下所有公司都不會再與周鴻祎合作。周鴻祎則回應(yīng)“我與馬云不死不休”。