QQ音樂無損壓縮的音樂有很多，但是需要綠鉆才能下載，酷狗也不懶，就是沒QQ音樂多，總之酷狗有的QQ音樂沒有，QQ音樂有的酷狗沒有，如果說音質(zhì)好的話，兩個都沒得拿，推薦一個播放器《foobar2000》只是播放器，外國人播放器，需要插件才能放無損壓縮格式的音樂，至于MP3等有損壓縮就沒問題！酷狗吧，qq音樂很卡的，又黑，沒綠鉆下載不到高音質(zhì)的歌。鄙視騰訊的軟件，沒事就愛照搬。
個人覺得倒不是哪個好。因?yàn)樵赑C端常用QQ播放器聽音樂。所以iPhoneQQ音樂同步歌單是很方便的。個人習(xí)慣。建議還是酷狗吧，修改過的一般界面比較清爽，歌曲類型豐富，使用的人比較多，人多反過來就保證了資源的多樣性，看MV也是不錯的，QQ音樂也有類似的破解版本，但是高品質(zhì)資源下載以及多樣性沒有酷狗來得好。
《2015年上半年中國移動音樂用戶專題研究報(bào)告》中，QQ音樂以40.7%的用戶滲透率領(lǐng)跑同類數(shù)字音樂平臺，超出第二名的酷狗音樂10余個百分點(diǎn)，即近一半的用戶都選擇將QQ音樂作為常用的數(shù)字音樂平臺，其活躍度和粘性備獲肯定。據(jù)了解，憑借成熟的綠鉆服務(wù)、豐富的音樂玩法和高達(dá)1500萬首的海量正版樂庫，在用戶高滿意度的驅(qū)使下，QQ音樂用戶總覆蓋量已達(dá)到8億，其中日活躍用戶突破1億、年平臺歌曲分享量更達(dá)120億次，對整體數(shù)字音樂的發(fā)展極具指標(biāo)意義。
電腦上：
個人覺得還是酷狗好
原因因?yàn)?/p>
QQ音樂他有很多限制 比如：
1.高質(zhì)量的音樂無法下載必須要花掉每月10/元
2.搜索的曲庫資源少，沒有電臺，沒有轉(zhuǎn)換格式的項(xiàng)目
3.QQ音樂不可以連歌詞一起載入手機(jī)或媒體播放器
4.看音樂MV要連接網(wǎng)絡(luò)的麻煩 而卻反映慢
酷狗音樂沒有什么太大的缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)很多：
優(yōu)點(diǎn)：
1.可以隨時下載，下載速度快
2.曲庫多，內(nèi)容多，電臺豐富
3.有轉(zhuǎn)換格式項(xiàng)目，有做鈴聲的工具，有直接復(fù)制歌曲歌詞的工具
有酷狗收音機(jī)。
4.可以下載免費(fèi)的無損音樂
5.占取電腦資磁盤源少，不卡
6.現(xiàn)場直接連接音樂MV
缺點(diǎn)
1.有廣告，但是這個廣告實(shí)在同一個地方的，所以你不需要怕點(diǎn)錯
個人覺得酷狗好，占取電腦資源少 ，歌曲資源多，下載無損無限制
手機(jī)的話
最好兩個都不選選多米音樂 如果你要在酷狗音樂和QQ音樂里面找的話最好是酷狗音樂因?yàn)榍鷰於喙δ芤捕唷?/p>
酷狗音樂庫比QQ音樂大，內(nèi)存都差不多、頁面風(fēng)格上來說個人比較喜歡酷狗、 我是一直在用酷狗的、
先說個性
1 QQ音樂集成在QQ，方便是第一個特點(diǎn)，占帶寬是第二個特點(diǎn)，而且惡心的是它限制了我們下載歌曲的音質(zhì)，比如綠鉆用戶才能下載高比特率的MP3，就憑這一點(diǎn)直接扔了。雖然2010新版本也支持SFX插件了，不過依然鄙視，不上不下的
2 酷我音樂盒功能不多，實(shí)用尚可，值得贊一個的是它是自己獨(dú)立研發(fā)的不是像企鵝一樣純粹山寨酷狗的，缺點(diǎn)嘛就是曲庫不夠全，很多歌沒有，其他的還行，不支持音效插件
3 酷狗是我用的比較多的，曲庫全，音質(zhì)好，支持各種音效插件，但是廣告多，而且占資源大，占帶寬也大，跟迅雷一個德行。
CD里格式是WAV相當(dāng)于沒有壓縮的，無損的壓縮了近一半，但是就算了壓縮了一半音質(zhì)還是相當(dāng)不錯的，而且要你的播放器和耳機(jī)好才能聽得出當(dāng)中的差異，壓縮太厲害的高音部份聽了感覺很刺耳，一般200以上的比特率音質(zhì)聽上去就已經(jīng)很不錯了，同樣一首音樂10M和5M的聽上去不會一樣的。
兩個播放器所提供的音樂下載音質(zhì)？ 那當(dāng)然是酷狗好了。
1. 酷狗的無損格式音樂完全免費(fèi)下載，而QQ是收費(fèi)
2. 酷狗的無損格式音樂都是完完全全的CD無損，沒有那種壓縮音樂轉(zhuǎn)無損格式的假冒無損音樂。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
