開放平臺真的是社交網(wǎng)站的救命稻草嗎?這篇博文介紹了國內(nèi)外各大社交平臺開放許可協(xié)議,開放什么、不開放什么、怎么開放、開放給誰、不開放給誰、公司能從開放得到什么、三方能從開放中得到什么,每一個問題都關(guān)系著開放平臺的成敗。
前幾天,開心網(wǎng)終于公布了其開放平臺,同時傳聞中QQ、盛大、財付通也都在準(zhǔn)備開放平臺,加上早已開放的人人和新浪微博,開放成為了一個討論的焦點(diǎn)。一時間網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量鼓吹開放好處的文章,仿佛無論什么產(chǎn)品,打上了開放的標(biāo)簽就戰(zhàn)無不勝了。
歷史上的開放,既有開放源代碼運(yùn)動這樣的成功案例,也有IBM開放PC落了個被收購的反面教材。開放平臺并不是簡簡單單的從技術(shù)上公布API,允許三方接入就可以了的。開放平臺是一個戰(zhàn)略性的產(chǎn)品,開放什么、不開放什么、怎么開放、開放給誰、不開放給誰、公司能從開放得到什么、三方能從開放中得到什么,每一個問題都關(guān)系著開放平臺的成敗。
開放,目的只有一個:共生、共贏。一個共字,體現(xiàn)了開放平臺必須是平臺提供者和三方開發(fā)者需要實(shí)現(xiàn)共贏的。凡是由商業(yè)公司發(fā)起的開放平臺,一定要為商業(yè)公司自身帶來利益,一定要保證公司對平臺的控制性,所以,開放的同時也會有相應(yīng)的協(xié)議保護(hù)公司的利益。
正如產(chǎn)品體現(xiàn)公司戰(zhàn)略,開放平臺的協(xié)議作為平臺與三方之間的基本承諾,也是公司開放策略,保護(hù)公司利益,實(shí)現(xiàn)平臺共贏的具體體現(xiàn)。協(xié)議表達(dá)了開放平臺開放什么、不開放什么,如何在鼓勵三方開發(fā)和公司利益之間找到一個平衡點(diǎn)。當(dāng)然,一旦涉及到商業(yè)運(yùn)營,SNS平臺會和開發(fā)者簽訂更為詳細(xì)的協(xié)議,但是,普通的開發(fā)者協(xié)議仍然具有參考價值,它可以表達(dá)出不同SNS平臺對開放的看法。