開放平臺真的是社交網(wǎng)站的救命稻草嗎？這篇博文介紹了國內外各大社交平臺開放許可協(xié)議，開放什么、不開放什么、怎么開放、開放給誰、不開放給誰、公司能從開放得到什么、三方能從開放中得到什么，每一個問題都關系著開放平臺的成敗。
前幾天，開心網(wǎng)終于公布了其開放平臺，同時傳聞中QQ、盛大、財付通也都在準備開放平臺，加上早已開放的人人和新浪微博，開放成為了一個討論的焦點。一時間網(wǎng)絡上充斥著大量鼓吹開放好處的文章，仿佛無論什么產(chǎn)品，打上了開放的標簽就戰(zhàn)無不勝了。
歷史上的開放，既有開放源代碼運動這樣的成功案例，也有IBM開放PC落了個被收購的反面教材。開放平臺并不是簡簡單單的從技術上公布API，允許三方接入就可以了的。開放平臺是一個戰(zhàn)略性的產(chǎn)品，開放什么、不開放什么、怎么開放、開放給誰、不開放給誰、公司能從開放得到什么、三方能從開放中得到什么，每一個問題都關系著開放平臺的成敗。
開放，目的只有一個：共生、共贏。一個共字，體現(xiàn)了開放平臺必須是平臺提供者和三方開發(fā)者需要實現(xiàn)共贏的。凡是由商業(yè)公司發(fā)起的開放平臺，一定要為商業(yè)公司自身帶來利益，一定要保證公司對平臺的控制性，所以，開放的同時也會有相應的協(xié)議保護公司的利益。
正如產(chǎn)品體現(xiàn)公司戰(zhàn)略，開放平臺的協(xié)議作為平臺與三方之間的基本承諾，也是公司開放策略，保護公司利益，實現(xiàn)平臺共贏的具體體現(xiàn)。協(xié)議表達了開放平臺開放什么、不開放什么，如何在鼓勵三方開發(fā)和公司利益之間找到一個平衡點。當然，一旦涉及到商業(yè)運營，SNS平臺會和開發(fā)者簽訂更為詳細的協(xié)議，但是，普通的開發(fā)者協(xié)議仍然具有參考價值，它可以表達出不同SNS平臺對開放的看法。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
