如果你擁有一臺 HTC Desire ,恭喜你,幸運的你很快可以升級到 Froyo。但是,對于其他人來說,想升級到最新的 Android 系統(tǒng)?只能耐心等待了。
所以,我們的問題來了, 廠家的定制 UI 阻礙了 Android 的發(fā)展嗎?如果市面上的 Android 手機都同一搭載最新的 Froyo(Android 2.2),會有更多的人選擇 Android 系統(tǒng)嗎?系統(tǒng)升級的不確定性和零散性,對 Android 有影響又是如何呢?
但實際上,相當大一部分擁有 Android 系統(tǒng)手機的用戶也許并不知道系統(tǒng)版本的是什么,但是,他們往往都會會問一個問題:“ Android 和 iPhone 一樣好嗎?”這幾乎是他們選擇系統(tǒng)的唯一標準。而 iPhone 聞名于業(yè)界的,就是其統(tǒng)一的界面風格與設計,同時,在 iPhone 各代手機上,不同版本系統(tǒng)的差異性極小,用戶體驗幾乎一致。
Android 缺少統(tǒng)一的,有計劃的系統(tǒng)升級,不同系統(tǒng)版本之間程序兼容性也存在一定的差異,雖然對于 Geeker 來說不是問題,甚至是樂趣所在,但普通用戶是無法處理這些問題的,這樣也會導致普通用戶的粘性下降。雖然是都一些細節(jié)性的問題,但在對比智能手機系統(tǒng)的時候,這些問題都會作為批評 Android 的理由提出。也許最終會成為人們選擇手機系統(tǒng)的重要考慮因素之一。
那么,廠家定制 UI 值得提倡嗎?還是為了保證所有的 Android 設備都能夠升級至最新版本,擁有統(tǒng)一的體驗,而對定制的行為做出一定規(guī)范呢?
再讓我們看看實際情況,Dell Streak, Experia X10 and X10 mini/pro 的用戶還在為何時能升級至 Froyo 而苦惱,至于姜餅(Gingerbread, Android 3.0 ),忘了它吧。而沒有采用定制 UI 的 G1 和 Nexus One,則都能升級到最新版的系統(tǒng)(G1 的升級得益于玩家自發(fā)的定制)。
對比筆者來說,如果在廠家的定制 UI (如 HTC Sense等)和擁有最新版本系統(tǒng)之間選擇,毫無疑問會拋棄定制 UI 。畢竟最新的系統(tǒng)會提供更加人性化設計和更新穎的功能,定制的 UI 更多是在界面層進行了一些修改,實質(zhì)并不會帶來太多的驚喜。
最近,業(yè)界也有關于此問題的討論,就個人來說,筆者希望今后的 Android 裝置可以提供一個 UI 的選擇,雖然定制的 UI 也許會集成一些很棒的特性,但是,對于大多數(shù)人來說,升級至最新版系統(tǒng)會更加有吸引力。
傳聞Gingerbread(Android 3.0) 已經(jīng)在著手解決這一問題,我們希望,今后在擁有性能最強大的硬件設備的同時, 也擁有最新的 Android 系統(tǒng)。