在指出中國(guó)政府能“肆意決定”谷歌(Google Inc.)在華所能提供的服務(wù)級(jí)別后﹐該公司首席執(zhí)行長(zhǎng)施密特(Eric Schmidt)說(shuō)﹐“我們不知道”上周四谷歌在華搜索功能看似相對(duì)較小的一次中斷事故是否是這一政府權(quán)力的體現(xiàn)。
自谷歌7月初獲得網(wǎng)絡(luò)許可、得以繼續(xù)長(zhǎng)期來(lái)具有爭(zhēng)議的中國(guó)業(yè)務(wù)后﹐上周四的被封事件顯然是頭一回影響到谷歌的服務(wù)。 該公司上周五說(shuō)﹐其在華搜索服務(wù)已全部或大部分恢復(fù)正常。
施密特上周五向《華爾街日?qǐng)?bào)》社論版和新聞版的編輯們?cè)敿?xì)講述了致使谷歌對(duì)在華業(yè)務(wù)作出一系列調(diào)整的部分背景﹐從最初將技術(shù)業(yè)務(wù)從大陸移至香港﹐后來(lái)又與中國(guó)政府達(dá)成協(xié)議﹐允許谷歌大陸網(wǎng)頁(yè)提供有限制性的搜索﹐而能跳轉(zhuǎn)至香港網(wǎng)頁(yè)﹐進(jìn)而獲得更廣泛的搜索結(jié)果。
施密特說(shuō)﹐去年年底針對(duì)谷歌在華業(yè)務(wù)發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)攻擊為谷歌和其他美國(guó)公司敲響了警鈴﹐這些事件本身極其復(fù)雜。 攻擊來(lái)源目前仍在調(diào)查中﹐谷歌已將相關(guān)信息提供給美國(guó)執(zhí)法部門。
施密特隨后說(shuō)﹐他支持進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)﹐認(rèn)為即便谷歌不得不應(yīng)對(duì)種種限制﹐最好也還是要積極應(yīng)對(duì)。 不過(guò)頻頻發(fā)生的各種事件改變了這一決定。 “日常事件把我們都弄瘋了﹐”他說(shuō)。
施密特說(shuō)﹐中國(guó)是唯一對(duì)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)行“主動(dòng)監(jiān)管”的國(guó)家。 而其他國(guó)家只會(huì)屏蔽某些特定網(wǎng)站。
施密特在回答一個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)﹐沒(méi)有跡象表明普通中國(guó)網(wǎng)民害怕使用谷歌。
談到其他話題時(shí)施密特說(shuō)﹐五年后多數(shù)讀報(bào)的人將使用比今天更為智能也更加快速的的數(shù)字設(shè)備。 有很多傳言說(shuō)﹐谷歌正在研發(fā)這一領(lǐng)域的產(chǎn)品。 對(duì)此施密特的回答是:關(guān)注這一領(lǐng)域。
這些讀者將能看到專門針對(duì)他們提供的新聞﹐這在一定程度上依賴于他們決定提供的信息。 如今這種偶然性的讀報(bào)體驗(yàn)將被重建﹐還會(huì)有更多的視頻內(nèi)容。 此外﹐他還說(shuō)﹐讀者今后可以就某一主題進(jìn)行任意深度的探尋。
施密特說(shuō)﹐針對(duì)性廣告和訂閱費(fèi)的結(jié)合將成為未來(lái)新聞業(yè)的基礎(chǔ)。 他還說(shuō)﹐讀者在對(duì)浩如煙海的新聞和信息進(jìn)行搜索和整理時(shí)﹐品牌依然是重要因素。 問(wèn)題在于目前、或是尚未建立的品牌能否占據(jù)主導(dǎo)。
在談到社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)施密特說(shuō)﹐Facebook已然是一個(gè)重要的公司﹐他重申了谷歌不會(huì)復(fù)制Facebook的觀點(diǎn)﹐因?yàn)檫@個(gè)世界不需要另外一個(gè)版本的Facebook。
當(dāng)谷歌處于上升期時(shí)﹐其創(chuàng)建者在談到谷歌的目標(biāo)時(shí)有一句名言:不作惡。 在被問(wèn)到谷歌是如何達(dá)到這一期望時(shí)施密特說(shuō)﹐谷歌批評(píng)人士或許更適合回答這個(gè)問(wèn)題。 他隨后指出﹐谷歌做的“大體上不錯(cuò)”﹐只是犯了少許錯(cuò)誤﹐中國(guó)是明顯的一個(gè)。
谷歌進(jìn)入中國(guó)時(shí)﹐它說(shuō)將來(lái)會(huì)回看這一決定是否正確﹐施密特說(shuō)﹐我們回看了。