問: 關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭,這些文件告訴我們了些什么?
答:我們知道了更多關(guān)于戰(zhàn)爭,之前根本沒有見過的細(xì)節(jié)。新聞報(bào)紙——《紐約時報(bào)》,《英國衛(wèi)報(bào)》等——都獲得這些文件有好幾個星期了,現(xiàn)在他們都有機(jī)會深入挖掘了。
他們所能做的(而所作的這些也不過是冰山一角,因?yàn)闆]有人可以有時間閱讀完所有的這92,000多份文件),就是將一些單獨(dú)的文件作對比,然后在這些文件歸檔后,報(bào)道出來。
他們能夠顯示的是,有時候會有分歧差異,或者說有時候有些信息非常能夠揭露內(nèi)情。也就是從這些微小的細(xì)節(jié)之處,你真正可以看出來戰(zhàn)爭發(fā)展進(jìn)行的。這也就是維基泄密網(wǎng)站的老板Julian Assange的意圖所在。他想把這些公開在公眾范圍之內(nèi)。
Q: 那么我們知道了哪些以前不知道的東西呢?
A: 我認(rèn)為很多人對很多形勢都頗有懷疑,而我們對這些懷疑也都有所耳聞。比如說,有聲稱說巴基斯坦情報(bào)服務(wù)組織——軍種間情報(bào)(Inter-Services Intelligence)——曾經(jīng)支持塔利班在阿富汗和美軍作戰(zhàn)。我們長期以來都知道巴基斯坦一直以來認(rèn)為在阿富汗有一個支持它的政府非常重要。他們害怕國界另一邊的印度,所以希望在國家的另一面有一個友好的政府。
這些事情以前也有所討論,之前我們都是有所懷疑,但是,現(xiàn)在我們有了一些確實(shí)證據(jù)了。
Q: 這些的信息的敏感度有多高?
A:所有這些我們當(dāng)前看到的文件都是,相當(dāng)敏感的,如果不是“高級機(jī)密”,也是“機(jī)密”。有些的確表明說“不能讓外國人看到”,所以很可能有指示說這些阿富汗境內(nèi)的聯(lián)盟伙伴也是不能看的。所以,很明顯,這些文件非常機(jī)密,但是不是最高級別的。
Q: 這些對美國在阿富汗的戰(zhàn)事會產(chǎn)生怎樣的破壞性影響?
A: 美國軍方說,這些文件絕對是有破壞性作用的。因?yàn)樗麄儗④婈?duì)置于不利地位,泄露了軍隊(duì)行動方面的實(shí)際細(xì)節(jié)。舉例來說,美國軍隊(duì)知道針對他們已經(jīng)使用了尋熱地對空導(dǎo)彈(heat-seeking surface-to-air missiles)這一事實(shí),也是他們不想讓塔利班知道的。美國軍方說塔利班將會對美軍使用這種導(dǎo)彈,他們將會全面分析,在戰(zhàn)場上利用這點(diǎn)造成對自己的有利形勢;他們將會使用這些平民傷亡的細(xì)節(jié)為自己宣傳。
將這些公之于眾的人說:“看,如果你想進(jìn)行一場戰(zhàn)爭,每個人都需要知道正在發(fā)生的事實(shí)的細(xì)節(jié)。”要想全面分析這些泄密的信息,必須對所有的文件都進(jìn)行閱讀,這樣才能有真正整體的框架印象。