北京時(shí)間4月22日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織Consumer Watchdog(以下簡(jiǎn)稱“Watchdog”)今天表示,司法部應(yīng)當(dāng)對(duì)谷歌的搜索和廣告業(yè)務(wù)展開全面調(diào)查,考慮多種懲罰措施,其中包括分拆谷歌。
Watchdog、一名移動(dòng)行業(yè)企業(yè)家和兩名代表谷歌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的律師呼吁司法部對(duì)谷歌存在的多個(gè)問(wèn)題展開調(diào)查,其中包括廣告和搜索結(jié)果的“結(jié)合”以及圖書搜索服務(wù)。Watchdog高管約翰·辛普森(John Simpson)說(shuō),“現(xiàn)在是司法部對(duì)谷歌展開全面反壟斷調(diào)查的時(shí)候了,我們認(rèn)為,各種懲罰措施都應(yīng)當(dāng)在考慮之列,其中包括分拆谷歌。”
Watchdog昨天曾致函司法部,要求調(diào)查谷歌是否違反了反壟斷法,“對(duì)于大多數(shù)美國(guó)人——甚至全世界的大多數(shù)人而言,谷歌是訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)的通道。谷歌對(duì)搜索算法的調(diào)整可以成就也可以毀滅一家企業(yè)。”
司法部發(fā)言人未就此置評(píng)。
辛普森和其他人士批評(píng)了谷歌的一些做法。myTriggers.com和TradeComet.com代理律師約瑟夫·比亞爾(Joseph Bial)說(shuō),谷歌操縱搜索和廣告投放結(jié)果,打壓依靠其搜索業(yè)務(wù)提升網(wǎng)站流量的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這兩家公司都提起了反壟斷訴訟,指控谷歌為它們?cè)贕oogle.com網(wǎng)站上投放廣告設(shè)置障礙。
Ringtones.com和Appitalism創(chuàng)始人西蒙·巴金漢(Simon Buckingham)說(shuō),谷歌在搜索和搜索廣告領(lǐng)域的主導(dǎo)地位意味著,網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)行業(yè)廣告客戶只能選擇與其合作,搜索結(jié)果和搜索廣告的密切聯(lián)系意味著“搜索結(jié)果的中立性會(huì)受到削弱”。
谷歌全球公關(guān)部門高級(jí)經(jīng)理亞當(dāng)·科瓦塞維奇(Adam Kovacevich)否認(rèn)了這些批評(píng),稱Watchdog一直對(duì)谷歌“極度不友好”,對(duì)谷歌進(jìn)行無(wú)端指責(zé),“我們完全理解,成功的大公司會(huì)受到更多關(guān)注。根據(jù)它們的一貫作法,即使谷歌被一分為二,它們還會(huì)得寸進(jìn)尺,要求將谷歌分為4家公司”。
辛普森等人在新聞發(fā)布會(huì)上指責(zé)谷歌的搜索結(jié)果和廣告發(fā)布系統(tǒng)不透明,科瓦塞維奇表示,谷歌一直在努力,提高對(duì)出版商和用戶的透明度。
谷歌搜索質(zhì)量團(tuán)隊(duì)首席工程師馬特·庫(kù)茲(Matt Cutts)3月份發(fā)表博客文章稱,“任何人都可以批評(píng)谷歌的‘秘密公式’,但實(shí)際情況并非像他們批評(píng)的那樣。數(shù)年來(lái),谷歌一直在提高開放性,向出版商宣傳網(wǎng)站排名方法,回答出版商和用戶的疑問(wèn)。我們是最開放的搜索公司。”
科瓦塞維奇說(shuō),谷歌還將繼續(xù)改進(jìn)其搜索結(jié)果。
在Watchdog的新聞發(fā)布會(huì)上,計(jì)算機(jī)和通信產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官埃德·布萊克(Ed Black)就對(duì)谷歌展開反壟斷調(diào)查的必要性提出了質(zhì)疑。布萊克說(shuō),許多對(duì)谷歌展開反壟斷調(diào)查的呼聲來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,沒(méi)有證據(jù)表明谷歌違反了反壟斷法。
但是,辛普森以及反壟斷律師、開放圖書聯(lián)盟創(chuàng)始人加里·里貝克(Gary Reback)說(shuō),對(duì)谷歌的抱怨很多,足以表明需要對(duì)谷歌展開反壟斷調(diào)查。辛普森說(shuō),保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是“司法部存在的理由之一”。里貝克說(shuō),“沒(méi)有調(diào)查怎么能證明谷歌沒(méi)有違反反壟斷法呢?”
在回答“司法部應(yīng)當(dāng)如何分拆谷歌”的問(wèn)題時(shí),辛普森建議司法部分拆谷歌的搜索和廣告業(yè)務(wù),司法部也可以要求谷歌剝離Gmail、Buzz和YouTube業(yè)務(wù)。