“這是最好的時代,也是最壞的時代。 ”國內(nèi)最大視頻網(wǎng)站優(yōu)酷的CEO古永鏘昨天在博客中感慨,由于惡性競爭使版權(quán)價格以年增幾十倍的速度被一路哄抬,視頻行業(yè)的第二輪泡沫時期已經(jīng)到來。而優(yōu)酷CFO劉德樂則向記者證實,最近一部60集《西游記》的獨播版權(quán)已被炒至1680萬元,創(chuàng)下天價紀(jì)錄,也成為諸多二三線視頻網(wǎng)站無法承受之重。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在視頻行業(yè)“炒劇”成風(fēng)的惡性循環(huán)下,其入行門檻已不斷被拔高;在逼迫小網(wǎng)站撤離的同時,隨著泡沫破滅之日的降臨,行業(yè)將面臨新一輪洗牌。
熱播版權(quán)價格一年猛漲20倍
“2009年第二季度以前,電視劇的網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)均價貴的也就一兩萬元一集,最熱的也只能賣到三四萬元一集。但到今年年初的時候已經(jīng)水漲船高,最近一家版權(quán)分銷機構(gòu)簽的 《西游記》,成交價已經(jīng)高達(dá)28萬元一集。”優(yōu)酷CFO劉德樂在接受記者采訪時表示,這一方面體現(xiàn)出傳統(tǒng)版權(quán)機構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)渠道的重視,另一方面則折射出視頻行業(yè)的悲哀現(xiàn)狀: “歸根結(jié)底,這樣的價格虛高是由行業(yè)自己人造成的,這其實是種自毀長城的行為。”
今年開春以來,各大視頻網(wǎng)站對獨播劇資源的爭奪已進(jìn)入白熱化階段,意在通過內(nèi)容的壟斷來拉動流量和廣告投放,這種鷸蚌相爭的較量,恰恰讓版權(quán)方從中得到漁利。 “往常大家可以按照一個可以接受的,能賺錢的價格去買版權(quán),但當(dāng)各方希望獨占一部劇時,會在競爭中陷入一個心理上的變化,甚至不計成本。”劉德樂表示,目前不少賣家已深諳此道,藉此在搶購者中間創(chuàng)建一個很有利的局勢。
“泡沫最終會因為重力下降,這是市場發(fā)展的一個規(guī)律。”劉德樂預(yù)計,在最近一陣燒錢熱潮退去后,這樣的病態(tài)現(xiàn)狀不會一直持續(xù),中長期會恢復(fù)到一個比較理性的狀態(tài)。
第二輪泡沫期的模式較量
“視頻發(fā)展初期,很多人看到機會紛紛涉足,國內(nèi)曾出現(xiàn)大大小小數(shù)百家視頻網(wǎng)站。而曇花一現(xiàn)之后,最終市場洗牌沉淀。”古永鏘表示,如果把那時看做第一次視頻市場泡沫的話,現(xiàn)在行業(yè)正面臨著第二輪的泡沫時期。無論是口水戰(zhàn)、內(nèi)容戰(zhàn)還是人才戰(zhàn),在局外人看來,中國視頻網(wǎng)站是一片混戰(zhàn)。 “而在這場混戰(zhàn)中,只有著力用戶戰(zhàn)、業(yè)務(wù)戰(zhàn)這些實在的競爭力才是王道。”
目前,視頻行業(yè)的兩種模式正形成針鋒相對之勢,分別是時下正熱的獨播模式和以抱團(tuán)作戰(zhàn)為主的聯(lián)播模式。此前,優(yōu)酷和土豆曾宣布達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,相互交換版權(quán)資源形成聯(lián)播。在其看來,以獨播來爭取壟斷的成本和代價過于高昂,甚至是種“雙輸”。“中國每年有一萬多個小時的電視節(jié)目在市面上流通,沒有一家能拿到絕對比例的獨家版權(quán)。而獨播模式也會導(dǎo)致受眾有限,影響作品的收視率和熱播程度,這也會影響廣告主的判斷。”
劉德樂透露,優(yōu)酷此前在啟動合計劃2.0時已與國內(nèi)千余家電視劇制作單位簽下80%市場流動版權(quán)。他還暗示稱,在版權(quán)價格飆升的趨勢下,優(yōu)酷所受的影響 “與想通過獨家來增長市場份額的公司所面臨的壓力不一樣”。
爭取互聯(lián)網(wǎng)電視準(zhǔn)入牌照
CNNIC最新研究數(shù)據(jù)顯示,截至2009年年底,我國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)到2.4億,占網(wǎng)民總數(shù)三分之二,廣告主在網(wǎng)絡(luò)視頻的廣告收入也開始逐漸增加。而隨著三網(wǎng)融合的政策細(xì)則即將發(fā)布,民營視頻網(wǎng)站能否在互聯(lián)網(wǎng)電視中分到一杯羹,也吸引了各方關(guān)注。
目前,國內(nèi)取得互聯(lián)網(wǎng)電視許可證的已有CNTV、 SMG和杭州華數(shù)三家,清一色國家隊陣容。優(yōu)酷方面昨天透露,目前已積極申請牌照,并將與已獲牌的幾家公司洽談合作,戰(zhàn)略團(tuán)隊已與一些廠商保持密切溝通。