蓋茨語重心長的話主要有以下三句：
“全球許多國家對互聯(lián)網(wǎng)都有不同的限制，企業(yè)必須要做出決定，是遵守還是違背，如果是后者，那可能就做不成生意了。”
“中國政府對互聯(lián)網(wǎng)的審查十分有限，很容易配合。我認(rèn)為，保證中國的互聯(lián)網(wǎng)興盛才是重要的。”
“一個(gè)人可能同意也可能不同意中國的法律，但是幾乎所有國家都有一些頗具爭議性的法律或政策，包括美國”
“現(xiàn)在如果谷歌選擇退出美國，那我才佩服他。”
在聽到蓋茨這些觀點(diǎn)時(shí)，中國人其實(shí)對谷歌還是很客氣的，根本就沒有利用蓋茨這些觀點(diǎn)對谷歌窮追猛打，只有《中國青年報(bào)〉提出“谷歌事件，蓋茨說了一句公道話”，雖然作者對已經(jīng)退休的蓋茨現(xiàn)在的身份誤認(rèn)為還是“微軟董事長”，當(dāng)然這無關(guān)緊要，并不能遮擋蓋茨語錄的光芒。
雖然蓋茨的觀點(diǎn)有站在谷歌對手立場上的嫌疑，但他幾句話就將谷歌最后的遮羞布不留情面地撕了下來。怪只怪谷歌此次威脅退出的方式不對、草率莽撞、邏輯錯(cuò)誤。至少，從目前情況看，蓋茨老革命的話的確語重心長，的確沒有人能夠反駁。
一、蓋茨老辣，一席話點(diǎn)中要害
我們不排除蓋茨是作為谷歌的競爭對手的一員在發(fā)表某些觀點(diǎn)，雖然他已經(jīng)退休，但作為微軟創(chuàng)始人的他，對微軟自然懷有無限有深情。只是退休后的蓋茨似乎口才越來越有長進(jìn)，幾句話就點(diǎn)中要害，難怪有媒體稱其講話“時(shí)而敏銳嚴(yán)厲，時(shí)而嘲諷尖酸”。
二、相互競爭，老蓋茨絕不嘴軟
有人說，蓋茨講這些話，是因?yàn)榭床贿^谷歌與美國政府之間那種明目張膽的言語配合，這也難怪，哪有一個(gè)國家的政府公開為一家企業(yè)講話的，要講也不能指名道姓，至少應(yīng)該含蓄，也許這是美國人的做事風(fēng)格？
不過，同樣是美國人蓋茨，就在所代表的微軟與谷歌的競爭中，絕無半點(diǎn)服輸、嘴軟的地方，畢竟是IT領(lǐng)域的老英雄，怎么能在一個(gè)小后生面前丟了臉面？
蓋茨很知足，他表示，微軟正無所畏懼地在搜索方面投入巨資，自去年7月雅虎同意收取一定費(fèi)用，讓微軟處理其搜索業(yè)務(wù)以后，微軟穩(wěn)坐“最大投資者”的第二把交椅，在投資方面僅次于谷歌。你看，人家蓋茨只要在美國排老二就知足了，但谷歌在中國排老二怎么就不知足呢？
蓋茨很謙虛，他表示，微軟當(dāng)前的目標(biāo)是要與谷歌爭領(lǐng)地，而不是要趕上谷歌。蓋茨稱：“我們有非常優(yōu)秀的人才，一直都在夢想著用各種方式將我們的市場份額提高一個(gè)百分點(diǎn)。”你瞧，中國人信奉“謙虛使人進(jìn)步，驕傲使人落后”，謙虛在中國就行得通，怎么能象谷歌那樣進(jìn)行威脅要“離家出走”？
反正，蓋茨所代表的微軟在中國混的時(shí)間長了，懂規(guī)矩，即使要搞得什么“花頭”，也打著反盜版的旗號，比如可以監(jiān)控你電腦信息的正版檢測行動(dòng)，即使讓你黑屏你也“理虧”，因?yàn)槟惚I版了；即使以前在進(jìn)入中國時(shí)有故意盜版之嫌，但是任何時(shí)間喊出“反盜版”的口號總不錯(cuò)吧。
三、錯(cuò)誤多多，勸谷歌好好反思
蓋茨一席話之所以擲地有聲，雖然還沒有被中國媒體好好利用起來狠批、狠駁谷歌，但是谷歌應(yīng)該深刻反思自我，把一些被眼睛雪亮的蓋茨看穿的錯(cuò)誤好好進(jìn)行修正。
第一，修正方式方法的錯(cuò)誤。如前所述，在中國家庭里，即使一個(gè)孩子有各種想不通的事，你也不能采取“如果不答應(yīng)我，我就離家出走”這樣的方式。如果你非要采取，那只有落入被全家人甚至鄰居街坊的一片指責(zé)聲中：怎么能這樣呢，有話可以好好講嘛。好在，谷歌還沒有真走，只是揚(yáng)言了幾句，也許可以爭取到“好好談?wù)?rdquo;的機(jī)會(huì)。
第二，修正草率莽撞的錯(cuò)誤。在中國，說話要注意“前因后果”，你要對自己所說的話負(fù)責(zé)任，不能隨隨便便地拋出一個(gè)觀點(diǎn)。或者，你說你要走，是什么什么原因，結(jié)果你又沒走，前提是這些原因又沒有出現(xiàn)根本性的改變，那么你的前前后后都表現(xiàn)了草率、莽撞，或者是象許多業(yè)內(nèi)個(gè)的專家所言是“不成熟”的表現(xiàn)，甚至有人不留情地稱之為“癲癇發(fā)作”，或者落下個(gè)“嘴邊沒毛，辦事不牢”的名聲。
第三，修正思考邏輯的錯(cuò)誤。這是最關(guān)鍵的，也是被老革命蓋茨一眼就看穿的關(guān)鍵所在。哪有說不接受做生意所在國的法律的？蓋茨說不接受你就別在那里做生意；哪有說只有中國監(jiān)管很嚴(yán)的？哪個(gè)國家沒有監(jiān)管？美國沒有嗎？美國還管別國的事呢。這個(gè)嚴(yán)重的邏輯錯(cuò)誤被蓋茨的一句話就給噎住了：你說中國有監(jiān)管，美國也有，你要從中國退出，那你從美國也退出？
在中國，只要知錯(cuò)就改，就會(huì)被認(rèn)為是好同志，只要是同志，我們就對他如“春天般的溫暖”；如果死不改悔，就不要怪我們對待他們?nèi)缤?ldquo;秋風(fēng)掃落葉”一樣的無情。谷歌，你只有一條路：好好反思，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，及時(shí)整改，否則要撕你們遮羞布的就不止是微軟一個(gè)對手了
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
