優(yōu)酷土豆集團高級副總裁于洲將于近日離職,這也是原土豆網(wǎng)留在優(yōu)酷土豆集團管理委員會的唯一一名高管。至此,優(yōu)酷土豆合并后,王微時代的所有土豆系高管均已出走。時間劃回一年之前。2012年8月,優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)正式合并,優(yōu)酷土豆股份有限公司正式成立。這是改寫中國在線視頻行業(yè)格局的一次合并案,也成為后來發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里數(shù)次并購的參照案例。
對于優(yōu)酷土豆集團業(yè)務(wù)架構(gòu)調(diào)整,古永鏘表示“有合有分,規(guī);、專業(yè)化是方向。需要規(guī);暮,如媒體合作、技術(shù)后臺等;需要形成差異化的分,如品牌定位、自制內(nèi)容、頁面風(fēng)格等!
一年過去了,優(yōu)酷和土豆結(jié)束了魚死網(wǎng)破的爭奪,優(yōu)酷土豆集團穩(wěn)坐視頻行業(yè)第一陣營;規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)逐漸表現(xiàn)出來,財報上虧損的數(shù)字遞減……但在集團的光環(huán)背后,被收購的土豆走過了怎樣的路?
一年來,土豆網(wǎng)定位轉(zhuǎn)向。2013年3月新CEO楊偉東入職,土豆走向垂直于文藝青年的小眾視頻網(wǎng)站,這對優(yōu)土集團和土豆網(wǎng)或許是正確的選擇。但這些背后,土豆團隊迎來離職潮,移動業(yè)務(wù)長期停滯幾乎在移動戰(zhàn)場中出局。
于洲離職 原高管團隊覆沒
網(wǎng)易科技獨家獲悉,優(yōu)酷土豆集團人力資源高級副總裁、土豆網(wǎng)首席戰(zhàn)略官于洲將于近日離職。網(wǎng)易科技就此事向于洲本人詢問,于洲稱這是“傳言”拒絕回應(yīng),但此事已經(jīng)得到一些土豆網(wǎng)內(nèi)部資深員工的默認(rèn),另據(jù)網(wǎng)易科技多方打聽,于洲接下來的去向很有可能和土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微有關(guān)。
除了將離職的于洲以外,6月,土豆網(wǎng)多年老臣總編輯祖晨離職;7月,土豆網(wǎng)技術(shù)副總裁黃冬、曾主導(dǎo)成立““上海土豆樂視影視有限公司”項目的高級總監(jiān)吳懿相繼離職。
資料顯示,于洲于2010年12月加盟土豆網(wǎng),任人力資源與戰(zhàn)略副總裁。2012年2月被任命為土豆網(wǎng)首席戰(zhàn)略官。優(yōu)酷土豆合并之后,于洲在優(yōu)酷土豆集團高級副總裁,加入集團管理委員會,他是除了3月份剛到任的土豆網(wǎng)CEO楊偉東以外,優(yōu)酷土豆集團管理委員會10人中唯一一個來自土豆系的高管。
同時于洲也是王微時代土豆網(wǎng)高管團隊的最后一人。此前,在土豆并入優(yōu)酷后,CEO王微和COO王祥蕓曾相繼離職。王微時代的管理團隊徹底成為過去時。
一朝天子一朝臣,這是任何一個空降高管的團隊都不能避免的問題。網(wǎng)易科技在調(diào)查中了解到,最近半年,PPTV、搜狐視頻、愛奇藝等視頻網(wǎng)站都接受了大批來自土豆網(wǎng)的原內(nèi)容、市場等部門的員工,土豆網(wǎng)半年內(nèi)離職率超過50%。
據(jù)一位從土豆網(wǎng)離職員工透露,新任CEO楊偉東上任之后,為了迅速打造屬于自己的團隊,大規(guī)模招兵買馬。新招來的總監(jiān)級中層管理者達28位之多,原有的員工因為和新人風(fēng)格不合、被擠壓等因素大批離職。
人心動蕩 移動出局
人事的動蕩給土豆網(wǎng)的業(yè)務(wù)也帶來影響,最明顯的則是表現(xiàn)在所有的視頻網(wǎng)站都在移動端積極跑馬圈地的階段,土豆網(wǎng)卻意外停滯掉隊。
據(jù)艾瑞MUT(移動智能終端用戶行為研究)6月對視頻網(wǎng)站移動app端監(jiān)測校準(zhǔn)數(shù)據(jù),優(yōu)酷、愛奇藝和PPTV的日均覆蓋用戶數(shù)位居前三,日均覆蓋人數(shù)分別在1410萬、790萬和740萬,但土豆網(wǎng)的日均覆蓋人數(shù)僅為71萬,體量在同集團下優(yōu)酷網(wǎng)的二十分之一。
而在網(wǎng)易科技在獲取的另外一份從去年12月至今年7月的視頻網(wǎng)站的移動APP相關(guān)數(shù)據(jù)表中發(fā)現(xiàn),土豆網(wǎng)在移動端表現(xiàn)持續(xù)低迷且毫無增長:在這份數(shù)據(jù)中,在優(yōu)酷網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻、土豆網(wǎng)、愛奇藝等視頻APP的比較中,土豆網(wǎng)一直處在低位,且大半年內(nèi)無任何增長,月度覆蓋人數(shù)最高僅剛剛超過500萬。而優(yōu)酷網(wǎng)則在古永鏘的“多屏合一”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,從今年5月開始迅速增長,月度覆蓋人數(shù)一度超過5000萬。
土豆網(wǎng)到底為什么在爭奪移動APP這個關(guān)鍵戰(zhàn)場上出局?網(wǎng)易科技試圖找到土豆網(wǎng)無線事業(yè)部的相關(guān)人員,但聯(lián)系到的幾位前無線部門員工都稱自己已經(jīng)從土豆網(wǎng)離職。一位從無線部門離職的員工稱,無線部門的人員流失太大,頻繁動蕩的團隊給業(yè)務(wù)的開展帶來很多不便,一個典型的例子是:今年年初,蘋果APP store需要在土豆網(wǎng)這邊找一個對接人,詢問關(guān)于APP升級的事宜,但一直找不到土豆網(wǎng)APP的負(fù)責(zé)人,蘋果方面無法解決,只能直接將土豆APP下架。
另外一個方面是在推廣上的停滯。視頻類App用戶有近80%來自于各應(yīng)用商店自主下載,剩余20%來自運營商或手機廠商出廠預(yù)裝等渠道,用戶基本都來自于推薦位置、排行榜等推廣渠道,極少會主動搜索下載,所以對推廣力度的要求很高。而土豆網(wǎng)APP長期無增長,有可能是集團在土豆網(wǎng)的APP推廣上支持力度過小。
短評:被并購者的宿命
土豆網(wǎng)的命運幾乎是必然的。優(yōu)酷并購?fù)炼,本來就并非為了互補,而是為了“消滅最大的競爭對手”,在兩家網(wǎng)站重合度如此之高的情況下,優(yōu)土集團將土豆定位為垂直小眾視頻網(wǎng)站,已經(jīng)是性價比最高的止損辦法。
土豆的命運是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前大規(guī)模的并購潮下的一個縮影。被賣給盛大后被“血洗”的酷6網(wǎng),就像被賣給千橡集團每況愈下的“人人網(wǎng)”。在這個快速變化的競爭環(huán)境下,收購,也許會是最快最立竿見影出頭的辦法,但在這背后,是并購者不可避免的命運:要么公司名字和品牌逐漸被邊緣化、要么定位大調(diào)整、要么歸于沉寂了。