模擬人生3殺人的bug
模擬人生3游戲設(shè)計有程序瑕疵，正如筆者以前曾提到的關(guān)于一直躺在床上的人燒不死的理論，模擬人生的任何死亡，都需要小人執(zhí)行一個死亡動作才得以完成，而這個動作，其優(yōu)先級并不高于上廁所、吃飯這一類玩家命令動作。如果你能控制這個人，會發(fā)現(xiàn)死亡動作排程在左上角，就像其他吃飯睡覺一般。
雖然你不能手動用鼠標叉掉這個死亡動作，但是一旦整個動作排程被物理切斷，比如用柜子將正在睡覺的小人圍起來，讓他無法下地，這樣任何餓死、燒死，都無法在這個小人身上完成，因為他的第一個動作：“下床”，無法進行。
鎖門燒人試驗中，一些其他的現(xiàn)象，比如身上著火這個過程，也被證明和動作排程有著相同屬性。也就是說，如果這個小人前一個動作在喝水，那么即便他四周全是火，想讓他身上著火，也必須在他喝完水以后才會開始，這些現(xiàn)象的確是非常荒唐、無法用常理解釋的。
更糟糕的是，一旦小人身上著火，程序默認操作是讓他邊跑邊叫，并尋找游泳池等撲滅身上的火焰。雖然使用液體撲滅身上的火已經(jīng)是模擬人生游戲難得的進步，但不幸的是，一旦束縛了小人的逃跑路線，就如同今天例子中所講的，將門鎖住，這樣不但物理切斷了小人逃跑的動作排程，更是切斷了火苗在身上蔓延的的物理動作排程，你所看到的，是火苗在小人屁股上燃起，隨后突然熄滅，接著重新燃起，如此不停往復(fù)，讓你不斷擔(dān)心到底能不能把他燒死——只要小人無處可跑，火苗遍無法燒遍全身。
其實這還不是最糟糕的。計算機程序認為，小人在燒死之前，應(yīng)該是邊跑邊叫，如果跑不起來，那他就燒不死。（我也不知道EA的程序員怎么會有這樣的邏輯，但如果你親自做實驗，也會發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)象）在我本人所作的同類實驗中，曾創(chuàng)下了連續(xù)三天三夜屁股著火，可是被囚禁的小人仍然一邊抱怨著無處可走，同時屁股上的火苗一會兒熄滅，一會兒又燒起來。
更為奇特的是，只要你燃燒足夠時間，隨后把消防員叫來，火被撲滅的一瞬間竟然是小人被燒死的一瞬間。注意，不但是或被撲滅，就算是他自己滅掉，也同樣如此�？磥�，在EA程序員的眼里，生命之火會和大火同時被撲滅，真是讓人摸不到頭腦。如果自己做實驗，看到的自然是，屁股著火，狠狠燒了好幾個小時，等到火自然滅掉的時候，那個屁股著火的小人立刻一命嗚呼了。
如此混亂的現(xiàn)象……我現(xiàn)在語言思維已經(jīng)混亂了，我還是希望大家自己多做這類實驗，自己觀察，或許能在這些bug里面找到利用的地方。
死人復(fù)活的方法
使用“resetSim”命令可以復(fù)活死人。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
