上周,百度宣布3.7億美金收購PPS。事后,PPS的老對手PPTV的創(chuàng)始人陶闖還主動在微博上表明他對此樁收購的三個觀點。
事實上,種種證據(jù)與跡象表明,PPTV也不是視頻業(yè)內(nèi)整合收購潮的旁觀者與自外者。2005年成立、迄今已是發(fā)展第八個年頭的PPTV當(dāng)下要不要獨立發(fā)展、能不能獨立發(fā)展下去,是個大大的疑問。
百度跟PPTV談過,但據(jù)說PPTV“要價太高”;據(jù)傳搜狐也對它有意,甚至有分析說,搜狐未來出售搜狗的錢轉(zhuǎn)手就可以拿來收PPTV。
搜狐收PPTV的邏輯與可能性是存在的。
——從搜狐們的角度:
在最近《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》的一篇文章中,資深TMT研究人士吳斌就指出,“比如百度收購PPS,百度的廣告很強,但是它缺游戲,而PPS其實有近60%的收入來自游戲。而搜狐視頻廣告不強,也缺乏客戶端這樣的優(yōu)勢,但PPTV廣告做得不錯,無論在PC還是移動端又恰好都有客戶端優(yōu)勢。”
易觀智庫分析師張颿說,“PPTV在客戶端市場的盈利能力是最強的!
——從PPTV的角度:
據(jù)虎嗅收到的一份文件顯示,在PPTV 2012年8億元綜合性收入中,廣告為5億元,版權(quán)分銷收入為3-4億元。
這樣一個規(guī)模的收入,僅是做到“去年第四季度盈虧平衡”(陶闖語),PPTV要繼續(xù)做大收入與利潤、購買劇集與版本、應(yīng)付視頻競爭需要,需要進(jìn)一步投入,但是經(jīng)過五輪融資后,PPTV再拿風(fēng)投的錢不太可能,何況軟銀上一輪已把PPTV估值推到7億美元;⑿岬玫降囊环軹erm Sheet顯示,就在前幾天,PPTV剛簽了一份融資額兩億元人民幣的可交換債券協(xié)議。(關(guān)于此份債券協(xié)議真實度,陶闖對虎嗅的詢問未予回應(yīng)。)
由此可見PPTV確實需要新的投資、甚至控股性收購。
但問題在于,據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》的文章稱:
5月13日,記者從一個接近PPTV的消息人士處獲悉,PPTV可能正陷入一個兩難處境,因為2011年讓全視頻行業(yè)震驚的軟銀大手筆注資PPTV時,雙方之間可能存有一份苛刻的對賭協(xié)議!斑@將決定PPTV可能無法接受搜狐的橄欖枝,而只能選擇IPO這條路!鄙鲜鱿⑷耸空f:“投資人對PPTV的壓力非常大,這種壓力甚至超過了PPS。”
“由此PPTV面臨的處境可能是:其一,完成協(xié)議;其二,雙方經(jīng)協(xié)商延長協(xié)議時間,軟銀同時進(jìn)一步獲得一定利益;其三,軟銀也有可能套現(xiàn),把股份賣給搜狐!
目前,陶闖對媒體的說法是,“PPTV對未來多種可能性持開放態(tài)度,我們會獨立IPO,也可能尋求戰(zhàn)略投資者!