七大手機瀏覽器PK、誰才是安卓最快瀏覽器？

第 2 頁 綜合成績


以上都是綜合之后的成績，原始成績?nèi)缦拢?br />

未緩存

已緩存
可以看出，Chrome在未緩存情況下大部分是都是墊底，只有自家Google.com載入很快。Firefox緩存頁面載入速度慢并非偶然，幾乎所有站點都不快。

HTML5性能測試

綜合成績：海豚瀏覽器有Jetpack HTML5引擎，性能著實不俗，甩開第二名Chrome 37％之多。傲游第五，F(xiàn)irefox又一次副班長。

以下是各個分項測試的實際結(jié)果：

海豚在絕大多數(shù)項目總都勝出，綜合第一名副其實。Opera在Mandelbrot項目里碰到了有點麻煩。Firefox雖然在Impact中取勝一次，其他成績卻都很糟糕，倒數(shù)第一不虧。

JavaScript性能測試

JavaScript綜合成績：海豚再次奪魁，不過神馬緊隨其后，Android原生瀏覽器和傲游也還說得過去。Firefox差距仍然很大，Opera則不幸墊底。

以下是各個分項測試的實際結(jié)果：

海豚又在不少項目里輕松獲勝，Opera就有點說不過去了。

DOM性能測試

Chrome取得大勝，Opera又一次慘敗，其它差距很小。

Psychedelic Browsing、WebVizBench在所有參測安卓瀏覽器上都沒有運行成功，只JSGameBench都完成了，所以這章節(jié)就這一個項目了。

硬件加速性能測試

海豚、傲游并駕齊驅(qū)，神馬和原生瀏覽器落后得就比較明顯，而其它三款慘不忍睹。Google Chrome如此凄涼真有些意外，這可是你自己家的系統(tǒng)啊。

響應(yīng)性能測試這是一項主觀評測。前臺載入Tom's Hardware網(wǎng)站首頁，后臺載入該網(wǎng)站移動版和“豐盛的”WBGP頁面，視操作流暢度打分：5分完全流暢、0分完全卡死。

響應(yīng)性能測試

傲游以4.5高分位居第一，整體很流暢，但是比iOS Safari還差一點點。Firefox雖然界面延遲飽受爭議，但4.0分也不低。Chrome、Opera都只有3.0分，能夠明顯感到卡頓。

安全性能測試

17項安全測試中，Chrome通過了16項之多，F(xiàn)irefox 13項位列第二。Opera只通過了10項，而其它四個都是12項。

標準兼容性測試

海豚82分高居榜首，應(yīng)該還是得感謝其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome雙雙拿得70分，其他幾個都在60來分。

匯總以上測試結(jié)果，最后的綜合得分與排名如下：

屢次突出的海豚最終拿得第一，196分的成績比第二名傲游多了12.6％。日本神馬瀏覽器雖然名字怪怪的，用戶也不是特別多，但第三名的戰(zhàn)績著實意外，果然是“德藝雙馨”啊。

Android自帶原生瀏覽器在功能上可能簡陋了很多，但性能方面其實并不弱，取得第四名值得鼓勵，因此如果你追求簡單快速的移動上網(wǎng)體驗，還是很值得考慮的。

Chrome、Firefox、Opera，名聲都不小，在桌面上很“囂張”，但它們的移動版本都不是很令人滿意，看起來安卓平臺還都得好好研究研究�？赡芤舱�因為如此，Google Chrome才遲遲沒有發(fā)布，也沒有膽量現(xiàn)在就成為系統(tǒng)默認瀏覽器。

當(dāng)然了，本次評測考察的僅僅是性能和速度，至于功能特性上，各家更是千差萬別，同樣也是影響上網(wǎng)體驗的關(guān)鍵因素，只是不方便量化罷了。如何選擇瀏覽器，除了看誰跑得快之外，誰的功能用著順手以及個人口味往往更關(guān)鍵。