誰(shuí)能顛覆iPhone霸權(quán)！

MarketWatch專欄作家德沃拉克(John C. Dvorak)撰文指出，目前智能手機(jī)市場(chǎng)實(shí)際上是處于零和游戲狀態(tài)，這在折磨其他廠商的同時(shí)，其實(shí)也為他們提供了顛覆蘋果王朝的機(jī)會(huì)，前提是他們必須找到真正屬于自己的強(qiáng)大武器。

　　以下即德沃拉克的評(píng)論文章全文：

　　蘋果在盈利季節(jié)帶來(lái)了讓人開心的消息，不過(guò)這實(shí)在是沒(méi)有什么好驚奇的。真正讓人驚奇的是，其他人的表現(xiàn)是如此糟糕，尤其是諾基亞(微博)和摩托羅拉(微博)移動(dòng)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——我想，或許我也可以把谷歌(微博)劃進(jìn)去。

　　面對(duì)此情此景，我不免產(chǎn)生了若干想法。

　　看上去，iPhone市場(chǎng)似乎是個(gè)零和游戲。這就意味著，如果蘋果(AAPL)如愿以償?shù)爻蔀槌��?jí)巨無(wú)霸，其他人就必然要沉淪苦海。人們是不可能同時(shí)既買一部蘋果iPhone，又買一部諾基亞Lumia的。

　　相對(duì)而言，iPad市場(chǎng)的零和游戲味道更淡一點(diǎn)，因?yàn)槟歉纱嗑褪莻�(gè)被蘋果壟斷的市場(chǎng)�？墒�，iPad也不是孤立存在，它必然會(huì)影響到筆記本市場(chǎng)，哪怕它不會(huì)傷害到其他廠商筆記本的銷售，MacBook Air也能夠傷害到。

　　對(duì)于其他玩家而言，MacBook Air原本就已經(jīng)是咄咄逼人了，現(xiàn)在再加上iPad已經(jīng)成為了許多人筆記本的換代選項(xiàng)，真是讓其他玩家情何以堪。原本蘋果平板產(chǎn)品還因?yàn)闆](méi)有實(shí)體鍵盤而備受詬病，但是伴隨各種鍵盤附件不斷出現(xiàn)，這一切早已不再成為問(wèn)題。

　　接下來(lái)很快就要在舊金山舉行的Macworld Expo，我們將看到很多這樣的鍵盤產(chǎn)品。事實(shí)上，本次展會(huì)似乎就是個(gè)專門的附件展會(huì)，不必說(shuō)，這對(duì)于蘋果產(chǎn)品的普及還將產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。

　　只要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得不如蘋果那么酷，不如蘋果那么讓人食指大動(dòng)，后者處于市場(chǎng)頂端的位置就不會(huì)有一點(diǎn)動(dòng)搖。這就是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。

　　至于智能手機(jī)，目前也找不到一款比iPhone更有號(hào)召力的。不錯(cuò)，這一市場(chǎng)上已經(jīng)呈現(xiàn)出安卓與蘋果雙峰并峙的態(tài)勢(shì)，可是誰(shuí)會(huì)為了安卓手機(jī)發(fā)狂，誰(shuí)會(huì)為了安卓手機(jī)排上不管多少小時(shí)的長(zhǎng)隊(duì)？

　　具有諷刺意味的是，iPhone市場(chǎng)同時(shí)偏偏又是蘋果的一大軟肋。只要這市場(chǎng)是零和游戲的狀態(tài)，就隨時(shí)可能有其他玩家拿出偉大的營(yíng)銷策略，一舉顛覆蘋果的地位。當(dāng)然，現(xiàn)在我們還沒(méi)有看到接近這種水準(zhǔn)的玩家，但可能性總是存在的。

　　蘋果的對(duì)手們必須學(xué)習(xí)游戲控制臺(tái)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，在那里，常常是某一程序或者系統(tǒng)實(shí)在太讓人向往，于是玩家們不得不購(gòu)買相應(yīng)的平臺(tái)，以獲得體驗(yàn)和享受的機(jī)會(huì)。

　　內(nèi)置了谷歌(GOOG)導(dǎo)航程序的安卓手機(jī)或許有充分的理由要求更高的地位。在這方面，我還沒(méi)有找到誰(shuí)的功能更好，更何況，這導(dǎo)航程序還是免費(fèi)的。只是，僅僅這一方面的能力還不足以顛覆iPhone的霸權(quán)。

　　事實(shí)上，手持設(shè)備制造商們真正擔(dān)心的可能還不是某種王牌應(yīng)用程序的興起，而是其他領(lǐng)域的突破，比如電池續(xù)航能力。

　　本質(zhì)上說(shuō)來(lái)，智能手機(jī)也可以理解為迷你電腦，這就意味著，它想要賣出去，就必須有足夠多，足夠好的用途。然而，除開只基于一個(gè)品牌的王牌應(yīng)用程序之外，人們還沒(méi)有找到任何一種方法可以讓某種智能手機(jī)將所有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。除此之外的其他任何東西，通常都很容易被拷貝，并集成到下一代iPhone當(dāng)中去。

　　是否有某一家手持設(shè)備制造商嘗試過(guò)打造一種自己的王牌應(yīng)用程序，一種自己可以壟斷的武器，以此來(lái)將大眾從他們瘋狂迷戀的蘋果身邊拉開呢？反正我是沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)�？傊�，在他們真正轉(zhuǎn)變思路之前，那家加州Cupertino公司還將注定是這領(lǐng)域的統(tǒng)治者。

　　不錯(cuò)，蘋果也不是圣人，也會(huì)犯錯(cuò)，但那顯然應(yīng)該是若干年后的事情。