說(shuō)起金館長(zhǎng),那還要從韓國(guó)的一部電影說(shuō)起,那部電影叫《金館長(zhǎng)對(duì)金館長(zhǎng)對(duì)金館長(zhǎng)》。里面的那為劍道金館長(zhǎng)崔成國(guó)大笑的表情被人扣圖截取下來(lái)后被人制作成各種猥褻、惡心、重口味的圖象,我想如果他知道后,他一定也會(huì)覺(jué)得很無(wú)奈,如果他能不消耗太多精力財(cái)力物力就把那些人告倒的話,我想他也會(huì)以侵犯名譽(yù)肖像權(quán)為名將那些拿他的表情惡搞之人送上法庭。
然而,一切都還沒(méi)完,利用某個(gè)拿“金館長(zhǎng)表情”去惡搞之人的話來(lái)說(shuō):“一切才剛剛開(kāi)始!痹S多原本可愛(ài)的原創(chuàng)表情,像萌帝、彼爾德等,都慘遭“金館長(zhǎng)”的毒手。有的人說(shuō)“只有黑白底的表情才比較容易讓金館長(zhǎng)入駐,而紅底的與綠底的表情人物比較不會(huì)”,然而殘酷的事實(shí)告訴我們,像可愛(ài)的阿貍QQ表情最終也逃不出“金館長(zhǎng)”的毒手。
金館長(zhǎng)的表情基本上都是建立在對(duì)別人原創(chuàng)表情的P圖改圖基礎(chǔ)上,這是對(duì)原創(chuàng)表情作者的不尊重。畢竟誰(shuí)都不希望自己好不容易畫的可愛(ài)表情被別人改成重口味這種十萬(wàn)八千里的天差地別。如果那些原創(chuàng)作品有版權(quán)的話,很多金館長(zhǎng)的QQ表情是在侵權(quán)。
我不知道那些將金館長(zhǎng)表情強(qiáng)行帖在其它原創(chuàng)表情的人是否有想過(guò),萬(wàn)一哪天自己醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)自己被人惡搞P圖成重口味金館長(zhǎng)后有什么感想?當(dāng)某個(gè)喜歡發(fā)金館長(zhǎng)重口味QQ表情的女孩某天醒來(lái)發(fā)現(xiàn)自己被P成了金館長(zhǎng),那么她就應(yīng)該懂得這種行為的可怕。
可是許多人卻不自覺(jué),他們認(rèn)為“我沒(méi)有拿去盈利,所以沒(méi)觸犯法律,沒(méi)有侵犯版權(quán)!彼麄兊倪@種想法是危險(xiǎn)的。首先,世界上有許多沒(méi)觸犯法律但卻是不道德不好的事情,比如歧視別人辱罵別人侵犯別人,難道能因?yàn)闆](méi)觸犯法律而就去做嗎?再次,他們的行為有沒(méi)有觸犯法律還不知道呢,因?yàn)椴⒉皇怯袪I(yíng)利才構(gòu)成侵犯。
我希望大家通過(guò)金館長(zhǎng)的表情事件明白只是為了尋求開(kāi)心的惡搞并沒(méi)有美好的未來(lái)可言,互相攻擊互相歧視互相辱罵只會(huì)讓極權(quán)體制在一旁看著笑哈哈,大家在彼此之間的內(nèi)耗消耗太多,那還談什么改變與希望?