- 類型:圖像處理大。82.1M語言:中文 評分:5.7
- 標(biāo)簽:
立即下載
Demand Media公司的模式其實就是建立一個大垃圾站群,通過大量的低質(zhì)內(nèi)容,獲取大量的搜索引擎流量,掙搜索引擎廣告錢。北京時間1月27號早晨消息,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容供應(yīng)商Demand MEdia Inc.今日登陸紐交所,開盤價23.5美元,較其17美元的發(fā)行價上漲38%;截至收盤,該股漲幅達(dá)33.25%,報22.65美元。
我們簡單的捋一下DEMAND MEDIA的運作:
1.緊密跟蹤互聯(lián)網(wǎng)動態(tài),通過自己特有的跟蹤、統(tǒng)計與分析的系統(tǒng),得到近期互聯(lián)網(wǎng)用戶關(guān)注的主題(關(guān)鍵詞);
2.公司內(nèi)部有上百名標(biāo)題編輯將這些關(guān)鍵詞組合成連貫一致的文章標(biāo)題,并反復(fù)審核其合理性(包括市場因素);
3.將審核好的主題分發(fā)給自己自己招募的數(shù)萬名互聯(lián)網(wǎng)寫手;
4.寫手們按主題并按規(guī)定的格式創(chuàng)造內(nèi)容(文字與多媒體)并提交;
5.公司審核文章(包括抄襲),通過的內(nèi)容發(fā)布于旗下約20多個垂直網(wǎng)站,以及平臺如YOUTUBE。
6.公司將低廉的稿費支付給選中的作者;
7.公司以文章的相關(guān)廣告為收入,其中包括GOOGLE。
Tech2ipo點評:Demand Media上市帶來的一個消極影響就是把Google搜索中的“低品質(zhì)”內(nèi)容暴露無疑。搜索引擎調(diào)高高品質(zhì)內(nèi)容權(quán)重的方向已經(jīng)不可阻擋。在這個嚴(yán)重依賴搜索引擎的時代里,這個改進(jìn)會牽扯到方方面面的利益,甚至導(dǎo)致大量網(wǎng)站排名的重新洗牌,我們能從這個重大改進(jìn)中把握住什么樣的機會呢?歡迎一起留言探討。
Google 知道它的批評者認(rèn)為他們的搜索結(jié)果中有越來越多的垃圾內(nèi)容,并宣布和“低品質(zhì)的內(nèi)容”開戰(zhàn)。此舉是有道理的,但是到底誰有資格來評判什么才是“低質(zhì)量的內(nèi)容”?
在博客中,Google 的 Matt Cutts 說,搜索巨頭已經(jīng)在與垃圾內(nèi)容的對決中取得很大進(jìn)展,但是真正的料是下面這些:
“純網(wǎng)絡(luò)垃圾”已隨著時間的推移而不斷減少,我們的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“內(nèi)容農(nóng)場”,就是那種充斥著簡單內(nèi)容網(wǎng)站。 2010年,我們對算法進(jìn)行了兩次改進(jìn),都是關(guān)于低質(zhì)量網(wǎng)站的。然而我們聽到了從用戶那里響亮而清晰的反饋:人們對“內(nèi)容農(nóng)場”和主要是垃圾或低質(zhì)量的內(nèi)容的網(wǎng)站需要更強硬的行動。我們?yōu)?Google 搜索感到驕傲,并努力使每一次搜索完美。而事實是我們并不完美,而同時用戶對 Google 的預(yù)期優(yōu)勢那么的高,這使得我們的缺陷被放大。無論如何,我們能夠而且應(yīng)該做得更好。
人們的第一反應(yīng)是:這是沖著 Demand Media 來的,他們的主要業(yè)務(wù)就是SEO,且他們即將迎來IPO。于是我們應(yīng)該告訴投資者:Demand Media 的業(yè)務(wù)是會遭遇由Google 帶來的許多風(fēng)險的。但 Google 對“內(nèi)容農(nóng)場”的戰(zhàn)爭也將損害雅虎的相關(guān)內(nèi)容搜索和AOL的Seed 的工作,他們都將成功寄希望于關(guān)鍵字搜索上。
那么誰會因為“低品質(zhì)的內(nèi)容”而坐立不安呢?其實這些低品質(zhì)內(nèi)容有時候也是有用的。一些需要這些內(nèi)容的人將沒法看到這些東西,因為它們已經(jīng)被 Google 全都槍斃了。
而現(xiàn)在 Demand Media 旗下的 Livestrong.com 上面會有許多沒用的信息,它們只是跟我最近搜索的東西相關(guān)。所以我會準(zhǔn)許允許 Google 封殺這個網(wǎng)站。
Google 的算法。將怎樣確定低品質(zhì)的內(nèi)容呢?三段式的東西都是?那五段的文章呢?看上去為了獲得最好用的結(jié)果,我們需要等它學(xué)習(xí)一陣。你是否愿意為了更好的搜索結(jié)果而付出一些代價呢。谷歌已準(zhǔn)備就緒。但是我還不太確定。
知名IT人士孔鐵山提到:我相信在中國,“正統(tǒng)媒體”是不會這么干的,他們自信于自己的“敏銳”,但我特別肯定的是,那些“小站長”早已這么做,分析GOOGLE、百度的趨 勢,大量制作或COPY內(nèi)容,建立不同的所謂的雞毛網(wǎng)站,最終放上GOOGLE ADSENCES。所以我相信,正統(tǒng)媒體看了這些,一定會說:考,還能這么干;而小站長們也一定會說:考,能干這么大。