最近,各路電信專家都發(fā)表了精彩的見解,分析為啥不讓手機(jī)接入WiFi。有趣的是,專家們往往也是采用“可能是……原因”的句式,也就是說,到底是啥原因,專家們也是在猜測。某媒體也頗有點打破砂鍋問到底的精神,一直追問到泰爾實驗室。哪曉得,對方說,我們就是不受理WiFi手機(jī)的檢測,因為目錄上沒有。
檢測目錄上沒有標(biāo)明的手機(jī)附屬功能多了去了,泰爾實驗室都會拒絕檢測嗎?要是哪款手機(jī)加上手電筒功能、驗鈔機(jī)功能,是不是也不能過關(guān)?
到底為啥不給WiFi手機(jī)放行呢?我們還是只有猜猜猜。
一種猜測是,中國想強(qiáng)制推行自己的無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)WAPI,因此刻意限制安全性不高的WiFi。的確,從WAPI誕生之日起,它就遭到英特爾等國外巨頭的抵制;以其人之道還治其人之身,WAPI的支持者能在中國給WiFi好臉色看嗎?可是,2004年中國副總理吳儀在與美國進(jìn)行商業(yè)談判時,不是已經(jīng)承諾將WAPI無限期推遲了嗎?而且,現(xiàn)在筆記本電腦使用WiFi功能沒有任何障礙,從普通家庭到商務(wù)熱點地區(qū),用得都是如火如荼,為啥單單在手機(jī)上就卡殼了呢?
另一種猜測是,手機(jī)一旦可以接入WiFi功能,用戶可能使用它打網(wǎng)絡(luò)電話(VoIP),沖擊電信運營商的傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)?墒牵脩粽嬉蚓W(wǎng)絡(luò)電話,用電腦一樣可以打啊,有什么必要拿著手機(jī)去WiFi信號覆蓋的熱點地區(qū)打?而且,在手機(jī)資費越來越低的情況下,網(wǎng)絡(luò)電話的吸引力還有多大,已經(jīng)很值得商榷。中國電信想要在手機(jī)上引入WiFi功能,其主要目的也是想支持用戶以更快的速度上網(wǎng),它都不怕沖擊自己的話音業(yè)務(wù),別人又何必操心呢?
說來說去,手機(jī)為何與WiFi功能無緣,完全是一種政策上的操作慣性使然。而在3C融合大勢所趨的今天,想要人為地阻止其步伐,與用戶的需求必定是背道而馳的。想一想,如果能拿著手機(jī)接入WiFi,無線上網(wǎng)該是何等的方便和快捷?從手機(jī)制造商到運營商再到服務(wù)提供商,都能從中獲益,何樂而不為?
而我覺得更要緊的是,就算禁止手機(jī)附加WiFi功能,也要禁得明明白白,說得清清楚楚。政策透明、公開,這不是我們對依法行政的基本訴求嗎?
憑什么手機(jī)WiFi被閹割?
許多智能手機(jī)“原型”都是具有WiFi內(nèi)置模塊的,在廠商的參數(shù)表上列得很清楚,可正式發(fā)布的“大陸版”行貨一律都沒了WiFi的蹤影,是為了像合資“國產(chǎn)汽車”一樣“減配”以降低成本和售價?是大陸手機(jī)用戶“不喜歡”WiFi?是通信“制式”不符合國標(biāo)?是為了“省電”?還是我們比較“笨”配不上WiFi?……當(dāng)然都不是,原因無非是又一個“中國國情”。
什么時候該“國際接軌”、什么時候該“中國國情”、“中國特色”,那是要拿捏得當(dāng)?shù)摹耆雌ü勺谀睦锪耍谶@里,就說這樣的話;坐在那里,就說那樣的話;有時候人話、有時候鬼話,一切看情況來說。手機(jī)WiFi功能的“本地化”實際上就是“與電信業(yè)務(wù)運營商利益相沖突”而已!巴ㄐ虐踩敝愔徊贿^是不值一提的擋箭牌。
我們設(shè)想一下,假如手機(jī)有WiFi,那么在公司辦公室、校園、家庭、一些咖啡店等公共場所,只要是WiFi“熱點”(Hot Spot),就可以無線接入互聯(lián)網(wǎng)。只需在手機(jī)上安裝Skype或MSN等客戶端軟件,相互間就可以VoIP通話了——既不通過語音信道,也不通過GPRS或CDMA1x數(shù)據(jù)信道,移動通信運營商收不到一分錢,——所以,他們急了,怕了,不干了,除非把手機(jī)的WiFi挖掉。
讓人覺得“奇怪”:國外的電信運營商怎么就不擔(dān)心自己的“話費流失”呢?
說咱們這些運營商“智商太低”,那是貶低了他們;說他們擅于“玩轉(zhuǎn)市場”,卻是高估了他們。實際上,這樣那樣的“限制”仍然是“壟斷意識”和“獨占思維”在作怪。他們可以利用其傳統(tǒng)的強(qiáng)勢地位,甚至能影響到政策、標(biāo)準(zhǔn)的制定,輕輕“拿掉”一個WiFi,還不是和撣掉一粒灰塵那么簡單。
其實VoIP無法“落地”也是基于同樣的原因。PC2PC他管不了,PC2Phone就不行,Phone2PC就更不用提了。不允許VoIP分配號碼資源、不允許建落地網(wǎng)關(guān),輕描淡寫的隨手一招就把VoIP的發(fā)展之路給堵死了。要打電話?乖乖給電信運營商付錢吧,那才是“天經(jīng)地義”的,誰也甭想否定它,除此之外都屬于“歪門邪道”,要堅決切除——不管是腫瘤還是好肉。而與此同時,電信運營商自己就可以玩VoIP,在“可控”范圍內(nèi),其他人搶不了這個飯碗——自己可以放火,他人么,哼哼,禁止點燈。
一些“門檻精”的WiFi發(fā)燒友因此專門瞄準(zhǔn)水貨手機(jī)或山寨機(jī),他們之所以扛著售后服務(wù)質(zhì)量可能降低的風(fēng)險,并非只是看中水貨、山寨手機(jī)的“合理價格”,而只是想得到一個沒有被閹割掉WiFi的“完整”手機(jī)。
但我們還是希望看到有朝一日“主流”的行貨手機(jī)能WiFi,希望PC上的VoIP也能擁有合法的電話號碼,希望3G、4G不僅僅是“技術(shù)上”的到位,更是具有開放的姿態(tài)。
為啥行貨手機(jī)不能有WiFi功能
很多手機(jī)都有WiFi功能,不過行貨手機(jī)都沒有,因為要通過正規(guī)渠道進(jìn)入市場必須有入網(wǎng)許可證,也就是說必須是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的功能,而WiFi 這個標(biāo)準(zhǔn)并不是國標(biāo),這樣就導(dǎo)致了帶WiFi的手機(jī)在進(jìn)入大陸市場銷售的時候必須要撤掉這個功能。所以手機(jī)會水貨比行貨更好用的問題。
那為什么WiFi不能加到手上吶?這還要從2003年說起,當(dāng)時“2003中國強(qiáng)推WLAN國家標(biāo)準(zhǔn)”: 2003年5月12日,由中國寬帶無線IP標(biāo)準(zhǔn)工作組負(fù)責(zé)起草的無線局域網(wǎng)兩項國家標(biāo)準(zhǔn)由國家信息產(chǎn)業(yè)部報送國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會正式頒布 ? 2003年7月9日,無線局域網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)宣貫會在北京召開,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對兩項國家標(biāo)準(zhǔn)的貫徹作了進(jìn)一步解釋 ? 2003年11月26日,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布“關(guān)于無線局域網(wǎng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)實施的公告” ? 2003年12月1日,國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會發(fā)布2003年第113號公告,2004年6月1日起,對無線局域網(wǎng)產(chǎn)品實施強(qiáng)制性認(rèn)證。
而這種強(qiáng)制認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)是WAPI,這和WiFi是對立的。WAPI作為中國標(biāo)準(zhǔn)也就意味著在中國大陸上市的所有設(shè)備都不應(yīng)具有WiFi功能,包括筆記本、手機(jī)、無線路由器等等,實際上是所有帶迅馳cpu的筆記本都是不合法的(如果真的這樣執(zhí)行了,那么intel就別在中國做業(yè)務(wù)了)。
后來WAPI和WiFi的官司不斷升級,最后2005年打到了ISO(國際標(biāo)準(zhǔn)組織),日內(nèi)瓦會議后國家發(fā)布了“WAPI強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)無限期延長”,也就是說中國政府在這個問題做了讓步,不把WAPI作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),緩和了各方的關(guān)系,也就是中國政府默認(rèn)了現(xiàn)狀,而WAPI還是國家標(biāo)準(zhǔn),只不過暫不執(zhí)行。
再回到手機(jī)上來說,雖然在筆記本、無線路由器上國家并沒有強(qiáng)制執(zhí)行WAPI標(biāo)準(zhǔn),但是在手機(jī)上具有WiFi標(biāo)準(zhǔn)功能的手機(jī)是一律不讓上市的,這里面不排除當(dāng)時對于運營商的保護(hù)問題,因為手機(jī)作為終端,從理論上講是可以通過WiFi的功能打IP電話(voip),而語音業(yè)務(wù)又是運營商壟斷的業(yè)務(wù)。所以就出現(xiàn)了現(xiàn)狀。WiFi在筆記本上是可以用的,但在行貨手機(jī)上缺沒有。
反思WIFI為何成山寨、水貨手機(jī)泛濫的理由
手機(jī)中山寨機(jī)、水貨機(jī)(包括iphone/G1等)泛濫,除了價格優(yōu)勢外,一個重要的原因是WIFI。
據(jù)說電信即將推出的189新套餐也由于兼容WIFI而被迫推遲。雖然我不認(rèn)為這是一個可以解釋的理由,但WIFI手機(jī)確實進(jìn)入了一個行貨不能有,水貨到處泛濫,品牌不能有,山寨到處賣的局面。據(jù)說中國移動監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,所有用戶中有超過十萬的是水貨IPhone。
山寨機(jī)低成本的原因,我在《剖析山寨機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈低成本十原因》中已經(jīng)有論述,而山寨機(jī)大量被購買的原因,除低成本外,外觀更漂亮,功能更強(qiáng)。更多樣化,也是一個重要原因。而其中,能上WIFI,成了一個重要因素。
現(xiàn)在雖然運營商定制比例在不斷加大,如移動的TD,電信的CDMA,但哪一個運營商都避不開手機(jī)檢測,也就不能提供WIFI服務(wù)。
現(xiàn)在全國國家機(jī)關(guān)都在學(xué)科學(xué)發(fā)展觀,是否能調(diào)研一下山寨機(jī)、水貨機(jī),從他們的經(jīng)營中學(xué)到點什么。電池爆炸的手機(jī)肯定要打的,假冒偽劣的也應(yīng)該打,但高額的檢測收費、漫長的檢測周期,是否可以調(diào)整,對WIFI的態(tài)度,從“堵”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆琛,好像更科學(xué)一點。
隨著運營商的競爭的加劇,也隨著WiFi實際上已經(jīng)成為了中國WLAN的標(biāo)準(zhǔn),(在國內(nèi)你可能找不到任何一款商用的WAPI的產(chǎn)品,而WiFi遍地都是)。WiFi成為WLAN成為標(biāo)準(zhǔn)只是時間問題,WiFi進(jìn)入手機(jī)也指日可待。當(dāng)然這樣看國家相關(guān)部門的辦事效率了。