西西軟件園多重安全檢測下載網(wǎng)站、值得信賴的軟件下載站!
軟件
軟件
文章
搜索

首頁西西教程精選問答 → 索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods2哪個(gè)好

索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods2哪個(gè)好

相關(guān)軟件相關(guān)文章發(fā)表評(píng)論 來源:西西整理時(shí)間:2019/8/19 15:48:21字體大。A-A+

作者:西西點(diǎn)擊:1次評(píng)論:0次標(biāo)簽: 索尼WF-1000XM3 蘋果AirPods2

  • 類型:修改器(游戲工具)大。742KB語言:中文 評(píng)分:10.0
  • 標(biāo)簽:
立即下載

索尼WF-1000XM3是今年比較熱門的一款耳機(jī),這款耳機(jī)的降噪能力不錯(cuò),有著不錯(cuò)的續(xù)航能力,很多小伙伴將其和蘋果AirPods2對(duì)比,索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods2哪個(gè)好,西西小編來為大家介紹。

索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods2哪個(gè)好

佩戴和操作體驗(yàn)

佩戴方面,索尼WF-1000XM3采用入耳式設(shè)計(jì),佩戴舒適度不錯(cuò),大小適中而且比較貼合耳廓,穩(wěn)固性也沒問題。原廠附送4種尺寸硅膠耳套和3種尺寸舒適耳套,只要選擇好合適尺寸的耳套,佩戴效果很舒適。特別提示:如果佩戴后發(fā)現(xiàn)有漏音的問題,說明耳套尺寸不合適,需要更換。

與索尼WF-1000XM3不同,蘋果AirPods 2采用半入耳式設(shè)計(jì),重量也更輕一些,在佩戴舒適度和穩(wěn)固性方面做的都不錯(cuò);但缺點(diǎn)是非常不隔音,這點(diǎn)也是很多人不喜歡AirPods的主要原因之一。此外還有更重要的一點(diǎn),索尼WF-1000XM3支持主動(dòng)降噪功能,隔音效果甩開蘋果AirPods 2幾十條街。

實(shí)測下,兩款耳機(jī)在日常出街使用和運(yùn)動(dòng)跑步時(shí)使用,都能夠達(dá)到舒適輕盈和穩(wěn)固的佩戴效果,這點(diǎn)沒什么問題。

操作方面,兩款耳機(jī)都支持觸控按鍵,且左右兩只耳機(jī)均支持按鍵功能自定義設(shè)置。索尼WF-1000XM3支持單擊任意一側(cè)耳機(jī)控制播放/暫停、環(huán)境聲音控制、長按喚醒語音助手;雙擊和三擊則分別切換下一曲和上一曲。

蘋果AirPods 2支持雙擊任意一側(cè)耳機(jī)控制播放/暫停、下一曲和上一曲以及喚醒語音助手。因此從日常聽歌體驗(yàn)來講,這兩款耳機(jī)的操作體驗(yàn)都很不錯(cuò),且觸控反應(yīng)都比較靈敏;所以在操作體驗(yàn)這部分,兩款耳機(jī)都可以給個(gè)好評(píng)。

值得注意的是,索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2均支持人耳佩戴檢測功能,摘下耳機(jī)后音樂自動(dòng)暫停播放,重新戴上耳機(jī)后音樂繼續(xù)播放,這點(diǎn)對(duì)于用戶的日常使用體驗(yàn)可以說十分人性化。

音質(zhì)

索尼WF-1000XM3采用6mm動(dòng)圈驅(qū)動(dòng)單元,支持藍(lán)牙5.0協(xié)議,但遺憾的是不支持LDAC高清藍(lán)牙協(xié)議(原因是為了保證續(xù)航)。蘋果AirPods 2沒有查到單元尺寸,耳機(jī)支持藍(lán)牙5.0協(xié)議,藍(lán)牙編碼為256-Kbps、AAC格式(碼率與320-Kbps MP3格式差不多)。

聽感上,索尼WF-1000XM3的高、中、低頻分布均衡,尤其是飽滿且富有彈性的低頻,聽各種音樂類型都有不俗的表現(xiàn),瞬態(tài)表現(xiàn)不錯(cuò)而且一點(diǎn)也不松散。此外,厚度不錯(cuò)的中頻和人聲對(duì)于大家常聽的流行樂來說,也都有著不錯(cuò)的表現(xiàn);高頻部分的明亮度雖然還欠缺一些,但好在不失細(xì)節(jié),更沒有聽起來”悶悶“的感覺?傊,對(duì)于大部分藍(lán)牙耳機(jī)消費(fèi)者來說,我認(rèn)為WF-1000XM3的聲音表現(xiàn)完全可以滿足他們的聽音需求,沒什么問題。

蘋果AirPods 2的聲音我也很喜歡,三頻分布也比較均衡,聲音耐聽,不過低頻相較索尼WF-1000XM3來說在彈性和密度上要稍微弱一些,此外聲場的寬度也略窄一些,但也沒什么大毛病。蘋果AirPods 2的中頻及人聲部分的聽感較為溫潤,這點(diǎn)是我比較喜歡的,無論是聽泛流行樂還是純?nèi)寺,聲音都比較耐聽。

總的來說,索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2的音質(zhì)都不錯(cuò),都是屬于均衡、耐聽型;不過仔細(xì)試聽對(duì)比下,索尼WF-1000XM3在低頻和聲場部分的表現(xiàn)還是要比蘋果AirPods 2更勝一籌,聲音的線條感也更清晰一些,所以音質(zhì)部分索尼WF-1000XM3的整體表現(xiàn)更優(yōu)秀。

降噪效果

這部分想重點(diǎn)說說,目前TWS耳機(jī)陣營里支持主動(dòng)降噪技術(shù)的產(chǎn)品并不多,且降噪效果幾乎都無法與傳統(tǒng)主流降噪藍(lán)牙耳機(jī)相比。索尼WF-1000XM3的出現(xiàn)將真無線耳機(jī)的主動(dòng)降噪技術(shù)推向了新高度,負(fù)責(zé)任的說,索尼WF-1000XM3是我目前體驗(yàn)過的TWS耳機(jī)里降噪效果最好的產(chǎn)品,沒有之一。

在戶外環(huán)境下,索尼WF-1000XM3可以消除80%以上的環(huán)境噪音;在地鐵車廂里,可以消除約60%--70%噪音;在飛機(jī)上,可以消除約50%的噪音(以上為個(gè)人主觀使用感受)。

以我上一次坐飛機(jī)為例,音樂播放音量調(diào)到約70%,可以聽到微弱的發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴聲;而同樣的音量在地鐵車廂里,則完全聽不到低頻噪音(不會(huì)影響報(bào)站提醒)。這個(gè)降噪水平即使放在傳統(tǒng)主流降噪藍(lán)牙耳機(jī)陣營里,應(yīng)該也有望擠進(jìn)第一梯隊(duì)。所以關(guān)于降噪效果方面,大家不用擔(dān)心,體驗(yàn)效果真的很棒。

連接穩(wěn)定性和延遲

連接穩(wěn)定測試主要是基于人流量和信號(hào)干擾較多的商圈、地鐵車廂進(jìn)行的。實(shí)測下,索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2的連接穩(wěn)定性都不錯(cuò),以我平時(shí)上下班路上在地鐵車廂里為例,兩款耳機(jī)均沒有出現(xiàn)斷連的問題,日常通勤可以正常使用,沒什么問題。

延遲測試部分則主要是以《和平精英》手游進(jìn)行的,這部分體驗(yàn)蘋果AirPods 2的表現(xiàn)更好一些,無論是近距離射擊還是遠(yuǎn)程狙擊,幾乎都能夠做到零延遲(并不是完全沒有,但延遲極低),這也是我個(gè)人很喜歡使用蘋果AirPods 2玩游戲的一個(gè)主要原因。

索尼WF-1000XM3在延遲方面控制的也不錯(cuò),不過相較蘋果AirPods 2還是會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)延遲,游戲主觀體驗(yàn)大約有0.2秒的延遲;當(dāng)然目前市面上絕大多數(shù)真無線藍(lán)牙耳機(jī)在游戲體驗(yàn)上都存在或多或少的延遲,0.2秒這個(gè)延遲我認(rèn)為是在可以接受的范圍內(nèi);但至少在與蘋果AirPods 2的對(duì)比之下,這部分體驗(yàn)還是蘋果AirPods 2更勝一籌。

續(xù)航

前面說了,WF-1000XM3采用索尼全新研發(fā)的降噪處理器QN1e,耳機(jī)單次續(xù)航可以達(dá)到8小時(shí),充電盒可為耳機(jī)提供額外3次滿電續(xù)航,共計(jì)約32小時(shí)續(xù)航時(shí)間。即使在降噪模式下,索尼WF-1000XM3依然可以提供約6個(gè)小時(shí)的續(xù)航,加上同時(shí)支持快充功能(充電10分鐘,可播放音樂約90分鐘),可從容應(yīng)對(duì)日常通勤和長途差旅使用且無需充電。此外,耳機(jī)充電盒采用Type-C接口給好評(píng)。

蘋果AirPods 2的充電盒采用Lightning閃電接口,并配有無線充電功能。耳機(jī)單次可使用5小時(shí),配合充電盒可提供約24小時(shí)的使用時(shí)間。耳機(jī)同時(shí)也支持快充,充電15分鐘可使用約3小時(shí)。

關(guān)于續(xù)航部分,毫無疑問,從上面的對(duì)比結(jié)果可以看出,索尼WF-1000XM3的續(xù)航表現(xiàn)完勝蘋果AirPods 2。

最后簡單總結(jié)一下,索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods 2可以說都是目前TWS耳機(jī)中的翹楚;在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、佩戴、音質(zhì)、連接穩(wěn)定性、續(xù)航等方面應(yīng)該說都屬于第一梯隊(duì)。經(jīng)過本次的體驗(yàn)對(duì)比,得出以下結(jié)論:

1、佩戴和操作體驗(yàn):兩款耳機(jī)的佩戴舒適度和穩(wěn)固性都很棒,但是在物理隔音以及降噪效果上,索尼WF-1000XM3顯然是完勝蘋果AirPods 2。操作體驗(yàn)上,兩款耳機(jī)支持的觸控功能基本相同,人耳檢測功能也很智能,因此這部分可以說打了個(gè)平手。

2、音質(zhì):兩款耳機(jī)的聲音表現(xiàn)都很均衡和耐聽,但是索尼WF-1000XM3在低頻和聲場部分的表現(xiàn)更勝一籌,聲音的線條感也更清晰一些,所以音質(zhì)部分索尼WF-1000XM3的表現(xiàn)更優(yōu)秀。

3、主動(dòng)降噪:毫無疑問,這是蘋果AirPods 2不具備的功能,因此對(duì)于想要一款隔音效果好的消費(fèi)者來說,索尼WF-1000XM3應(yīng)該說是不二之選。

4、連接穩(wěn)定性和延遲:兩款耳機(jī)都支持藍(lán)牙5.0協(xié)議,且連接穩(wěn)定性都不錯(cuò),日常使用沒有出現(xiàn)斷連問題。不過在延遲方面,蘋果AirPods 2的表現(xiàn)更勝一籌,幾乎做到了零延遲,因此這點(diǎn)蘋果AirPods 2勝出。

5、續(xù)航:索尼WF-1000XM3單次可使用8小時(shí)(降噪模式下6小時(shí)),配合充電盒可使用約32小時(shí);蘋果AirPods 2單次可使用5小時(shí),配合充電盒可使用約24小時(shí)。所以續(xù)航方面索尼WF-1000XM3以絕對(duì)的優(yōu)勢勝出。

購買建議:

先說結(jié)論:在預(yù)算允許的情況下,我個(gè)人更推薦索尼WF-1000XM3。這款耳機(jī)可以帶給你單次8小時(shí)(降噪模式下6小時(shí))的強(qiáng)勁續(xù)航;目前TWS耳機(jī)陣營里最好的降噪效果;標(biāo)志性的索尼音質(zhì)以及對(duì)于很多消費(fèi)者來說,“SONY”這四個(gè)字母背后的品牌附加值。雖然這款耳機(jī)的整體體驗(yàn)并不完美,但是瑕不掩瑜,如果以上4點(diǎn)里有2點(diǎn)滿足你的需求,那么我認(rèn)為可以果斷入手了,這款耳機(jī)一定會(huì)帶給你很棒的體驗(yàn)。

對(duì)于蘋果AirPods 2來講,這款耳機(jī)顯然就是蘋果為iPhone量身打造的御用藍(lán)牙耳機(jī),各方面體驗(yàn)固然很棒;但是如果把它用到安卓手機(jī)上,功能瞬間閹割一大半;而這也正是索尼WF-1000XM3另一個(gè)強(qiáng)大的地方:完美適配iOS和安卓系統(tǒng)。通過“Headphones Connect”APP,你可以在iPhone或任何一款主流安卓手機(jī)上得到完全相同的體驗(yàn)和玩法,而這則是蘋果AirPods 2無法實(shí)現(xiàn)的。

以上就是西西小編為大家?guī)淼乃髂醀F-1000XM3和蘋果AirPods2哪個(gè)好,希望大家喜歡。

    相關(guān)評(píng)論

    閱讀本文后您有什么感想? 已有人給出評(píng)價(jià)!

    • 8 喜歡喜歡
    • 3 頂
    • 1 難過難過
    • 5 囧
    • 3 圍觀圍觀
    • 2 無聊無聊

    熱門評(píng)論

    最新評(píng)論

    發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論(0)

    昵稱:
    表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
    字?jǐn)?shù): 0/500 (您的評(píng)論需要經(jīng)過審核才能顯示)

    推薦文章